|
“Los trabajadores no tienen culpa del ERE, la responsabilidad es del PSOE por su mala gestión”
Comenta esta noticia ( 2 comentario(s) en este foro )
Pg. 1 / 1
ir a la página
|
JUAN NADIE
|
AL TORO POR LOS CUERNOS
Agustín he leído varias propuestas que te pueden interesar:
Si quieren ser sólo "una vez" en su historia coherente los de la UGT, lo que tienen que hacer es renunciar a la pantomima que firmaron de convenio y pedirle a sus adheridos que desistan de su adhesión. Que el equipo de gobierno valore en dinero esta propuesta y reduzca la lista de despedidos. ESTO SÍ QUE ES COHERENTE, y no presentar por registro el mismo día de la votación otra propuesta, no avalada por otros dos sindicatos, para salvar el sueldo de sus colegas socialistos.
Agustín, si lees o te pasan información de este blog, como anticipo que "ÉSTOS" de la UGT no van a ser coherentes en su vida porque ya están "viciados" por los socialistos, te solicito que anules el convenio que firmaron con el anterior equipo. Como la trampa para firmar era que le suavizaban la aplicación del decretazo de Zapatero, osea que cobran un poquito más los adheridos. Pues si igualas a todos los laborales, este dinerillo y estas horillas de los adheridos a lo mejor son diez o quince despidos menos. Digo yo.
Agustín te mando otra propuesta para reducir los despidos:
Como hay muchas bajas y quieres por ello que trabajemos más horas, te recomiendo que si ves entre los interinas/os (no sólo los de la lista, sino todos) que hay alguien que se tira más tiempo de baja que trabajando, le amortizas la plaza que casi todo el mundo te aplaudirá. Luego si te informan que hay laborales que hacen lo mismo, pues la misma medida. Para terminar si hay funcionarios interinos y laborales que se tiran más tiempo fumando y hablando que trabajando pues la misma vara. No sé si al final vas a tener que contratar gente. Te mando un saludo porque sé que lo estás pasando mal en estos momentos.
|
|
Santiago Grande
|
Pues si no es culpa de ellos - y no hace falta que nos lo descubra - ¿por qué trata de hacérselo pagar a ellos? Por mucho que diga que la responsabilidad es del PSOE ( lejos está un servidor de coincidir y refrendar los duros años de su despilfarro ) la responsabilidad, mejor dicho, la culpabilidad de lo que está sucediendo es del equipo de gobierno de AHORA, CON EL SEÑOR SONRIENTE QUE SALE EN LA IMAGEN DE ARRIBA A LA CABEZA. ¡ QUÉ DEJE DE ECHAR BALONES FUERA, QUE ES ÉL EL CULPABLE !
Si es el PSOE el culpable, ¿ por qué cuando tuvo conocimiento de la deuda heredada y ocasión de tomar medidas antes que este ERE no lo hizo, como por ejemplo rebajar a la mitad el salario de los despilfarradores socialistas? Todos nos acordamos y fué muy criticada su benevolencia económica con ellos , preguntándose mucha gente si era para devolver el favor que les hicieron a los munícipes del PP en la pasada legislatura con iguales y generosas retribuciones.
Así que no se excuse en la crisis financiera heredada del PSOE, por que esta crisis socio - económica y humana la está forjando USTED. Y no trate de engañar a la opinión pública por que no cuela, aunque sea con la colaboración de la trampa de la convocatoria a votación de los empleados públicos, con las cartas marcadas por su puesto, puesto que votaban las personas que sabían que no iban a ser despedidas. De ahí el lógico resultado del "no", que Usted ya sabía de antemano, y personalmente me alegro que así sea para que no suponga una pérdida irreparable del poder adquistivo - ya escaso - y una merma en las condiciones laborales de trabajo.
¿ A qué si hace la convocatoria del ERE sin dar nombres en ninguna lista gana el SÍ? Lo digo tan solo como hipótesis, y no apoyo el ERE en ninguno de los dos casos. Tan solo por acojone del personal laboral y funcionariado para que a nadie le toque la china. Pero claro, no propuso la realización de la consulta laboral a través de esta modalidad anónima en cuanto a la identidad de la lista, puesto que le hubiera salido los planes al revés, es decir, los trabajadores de forma general se hubieran auto estrangulado y hubieran socorrido al ayuntamiento , tan solo por eso, por acojone, tal y como están las cosas. Pero no, tenía que humillar a 48 para que el resto votase que NO, y así tener la coartada más miserable, rastrera y torpe, que se haya visto, que por sí misma se va delatando.
Lo dicho, es un plan mezquino para desprenderse de la gente que no le gusta, aprovechando el vendaval de recortes de su partido en todo el territorio y la excusa del despilfarro socialista. Por cierto, que en porcentaje y en puntos del del PIB acerca del déficit público de las AAPP están a la cabeza las de siempre, excepto en Catalunya, Valencia , Murcia y Madrid, del PP. Por supuesto, aquí los recortes son debidos a otro tipo de subterfugios inventados.
¡ Qué cara más dura !
|
Noticias relacionadas con este foro:
|
|
(
(
