|
pozonieve
|
Como señala Javier y diversos comentarios la caída del Psoe en San Lorenzo no ha sido tan fuerte como en otros municipios, no ya de la provincia, sino en todo el país.
Independientemente del modo en que el Sr. Francisco de Gregorio alcanzó su puesto de candidato, cosa que desconozco y no me interesa porque es asunto interno del PSOE, al que no vote, porque me incliné por IU, lo cierto que el Sr. Alonso, cuya participación en el PSOE de San Lorenzo de El Escorial es conocida, viene, desde ese momento mandando claros mensajes a los medios y a través de su agrupación Colectivo Rousseau, de discrepancia, calificando a la nueva directiva de incompetentes y no se cuántas cosas más.
Entre las acusaciones que vierte el Sr. Alonso resalta la de amiguismo y la de enchufar familiares, cuando es sabido que entre los últimos concejales de la anterior corporación, el ala del PSOE que el comandaba tenía dos concejales, su hijo y su nuera. Invito a revisar las actas de los Plenos del Ayuntamiento para comprobar las iniciativas presentadas por estos concejales y juzgar si están más o menos preparados.
Y, en cualquier caso, me parece de pésimo gusto la batalla interna localista y la imagen que da de un partido de cuya situación actual es en buena parte responsable.
|
|
alejandro
|
Ha pasado un dia. El PP, lo dice El Faro de Guadarrama, gobernará en casi todos los municipios de la Comunidad de Madrid. ¿Los Concejales electos del PSOE en el Escorial estan de acuerdo con discutir sobre las familias de los militantes?¿ O prefieren discutir propuestas, de una vez por todas? Si en Villalba el nuevo Alcalde quiere reducir los salarios de todos los Concejales, ¿por que no lo proponemos nosotros en nuestro municipio? Un varapalo electoral como este, en el nivel municipal, solo se puede explicar partiendo que nuestras agrupaciones y gobiernos estaban muy lejos del sentir general. Asi nos ha ido.
|
|
Javier
|
Yo creo que tampoco han sido tan malos resultados para el psoe.
Haciendo un poco de repaso a la cita electoral del pasado 22 de mayo en los pueblos vecinos, nos encontramos con la sorpresa de que en San Lorenzo con la bajada de 1 concejal ( y no dos como alguien dice, que creo que ya le gustaría...) y de 245 votos y 3.58% menos con respecto a 2007, es el pueblo del entorno donde menos ha bajado el psoe en porcentaje y votos.
Alpedrete . 461 votos menos, 8.54% de bajada
Guadarrama. 279 votos menos, 5.31% de bajada
Collado villalba. 5099 votos menos, 24.25% de bajada
Cercedilla. 398 votos menos, 9.75% de bajada
Galapagar. 1463 votos menos, 12.47%de bajada
El Escorial. Psoe e Iu, fueron juntos hace 4 años, separados han perdido entre los dos 600 votos y dos concejales.
Valdemorillo. 178 votos menos, 4.14% de bajada.
y sin entrar a valorar datos de otros municicpios mayores, Todos sabemos que el Psoe a nivel Nacional ha sufrido un gran bajon.
Me parece injusto a la luz de las matematicas(las declaraciones vertidas en este foro) parece que os matais los unos a los otros,pero os olvidais de la objetividad.,los resultados del psoe San Lorenzo son mejores de lo que a la mirada de las criticas parecen.
Tambien es conocido que el partido esta dividido, no es de necios pensar que Iu ha recogido muchos votos de militantes y familias.
el 15 M tambien ha contribuido a bajar el voto del psoe.
Yo como votante después de todo os doy mi enhorabuena. a realizar una digna oposición ( mejorando lo pasado)!!
|
|
Peralejo
|
Hay que ver cómo están de sensibles los socialistas del entorno. En cuanto alguien (de los suyos) hace algo de autocrítica, se le lanzan a la yugular. Más les valdría aguantar el tsunami que se les venido encima con algo más de templanza. ¿Qué van a dejar para cuando les desalojen de La Moncloa? Creo, por si les interesa, que en El Escorial hubo una Junta de Gobierno socialista en la que algo tuvo que ver Félix Alonso. ¿Cuándo se van a volver a ver gobernando en el mismo municipio? Con lo que uno lee y ve, creo que nunca.
|
|
Eleuterio
|
Leo el comentario de Liliana y una sonrisa se me dibuja burlona en mi rostro
Con toda la desfachatez del mundo acusa de "dedazo" olvidandose curiosamente de por qué y POR QUIEN desempeña su puesto el señor Rajoy.
Pide respeto entre miembros del mismo partido sin recordar (curioso lapsus) aquel cariñoso comentario que la Sra. Aguirre dedicó a su adorado Sr. Gallardón llamandole "el hijoputa" (por supuesto desde le respeto) y que captarón los traicioneros micrófonos de los rojos esos de La Ser.
Ayyyyy, esa memoria¡¡¡
|
|
Eleuterio
|
Dicho lo cual, pese a la ilusión que me hacía el cambio (por eso di mi voto) me parece que perder 2 concejales y el 10% de los votos es un ridículo espantoso; me dicen que los peores resultados históricos de la agrupación.¿No se debería empezar por un poco de autocrítica, depurando responsabilidades, quiza exigiendo dimisiones y trazando un nuevo rumbo a la agrupación?.
Se me ocurre que sería mucho más constructivo ¿no?
Lo otro me da a mi que es desviar la atención de los pobrísimos resultado electorales
|
|
Eleuterio
|
Yo tengo unas dudas que me ha surgido a raiz de unos comentarios oidos en el pueblo.Como veo que aqui opinan militantes del PSOE a ver si se me aclaran
-Se dice que el tal Francisco Cubos afilió a un montón de familiares para poder aprobar su lista ¿es cierto?
-Tb he oido que la mayoría de los que iban en los primeros puestos no eran ni afiliados y que a muchos ni se les conocía en la agrupación (mi interlocutor usó la expresión "jamas han asomado el hocico por allí". La recuerdo pq me hizo gracia)
-Que muchos militantes firmarón para una moción de censura contra la actual ejecutiva y que se "perdió" la solicitud(tb usó esta expresión) aunque los estatutos obligaban a ello.
-Que se modificó el orden de los candidatos en las listas pese a que para hacerlo hay que convovar una nueva asmblea y votar la nueva disposición de la lista
No se si todo esto es verdad pero estaría bien que se aclarase (a mi particularmente me pica mucho la curiosidad ya que os voté y me gustaría saber que tiene de cierto todo esto)
|
|
Alguacil
|
A los socialistas de boquilla: Eso, el mensajero a la hoguera. Creo que os convendría apuntar un poco más alto con vuestra furibunda `pataleta. Por ejemplo, a quienes realmente han provocado vuestro ridículo electoral desde el Gobierno, la FSM y el garito socialistade San Lorenzo.
|
|
Serrano
|
A Kike Torres: Puestos a hablar de los familiares de los compañeros socialistas ¿Por qué no nos hablas de los hijos del presidente del PSOE, Sr Chaves…? Recapacita y argumenta como es debido, compañero.
|
|
Cosme
|
Este foro se muestra como de auténticas hienas políticas, con comentarios que, por sus formas, quitan lamentablemente cualquier eventual razón de sus contenidos.
Se podrá estar de acuerdo o en desacuerdo con el artículo de opinión de Félix Alonso titulado “Volver a empezar”, pero, reflejando como refleja una opinión legítima y libre del autor, no merece en ningún caso comentarios tan impresentables y faltos de la mínima ética expresiva como los realizados al respecto por Kike Torres (19287), atentando sin pudor alguno contra el entorno familiar del citado articulista, a quien no tengo el placer ni el desplacer de conocer personalmente. Algo parecido ocurre con los comentarios subsiguientes de Lidia (19301) e Iliana (19208), con visos evidentes de complicidad política y marcados por la misma facilidad del insulto personal, amparado cobardemente en el anonimato de la Red.
Si el estilo personal de estos foreros se corresponde con el estilo político del partido en el que parecen militar (el “nuevo” PSOE escurialense), apaga y vámonos. Esa misma carencia de capacidad autocrítica es la que ha llevado a ZP y al PSOE a su actual bancarrota electoral y la que, a tenor de las maneras “renovadores” de los comentaristas del caso, les terminarán de sacar del mapa electoral en los próximos comicios legislativos. Hay contumacias que matan.
|
(
(
