Más protección para la Sierra - Análisis críticos sobre los resultados del PSOE en Madrid - Villalba vende su patrimonio

Ecologistas en Acción ha asegurado que el 52 por ciento de la superficie de la Sierra del Guadarrama estaría perdería protección caso de que la Comunidad de Madrid aprobase definitivamente el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) redactado en el año 2006 y aprobado sólo con los votos del PP. Este colectivo se ha dirigido a la responsable regional de Medio Ambiente, Beatriz Elorriaga, para exponerle esta grave situación y solicitarle la redacción de un nuevo PORN “que dé soporte a una propuesta viable y no a un esperpento del Parque Nacional”. Ecologistas en Acción considera que esta situación afecta a casi el 50 por ciento de las 100.000 hectáreas que abarca el ámbito del PORN de la Sierra de Guadarrama y en caso no ser modificado generaría, entre otros problemas, una mayor permisividad para recalificar suelo protegido; para construir viviendas en terrenos no urbanizables protegidos y también para crear carreteras y desdoblar las existentes. “El PORN actual no va a frenar el urbanismo irracional y prueba de ello es que los municipios serranos podrían conseguir a muy corto plazo la reclasificación de 49 millones de metros cuadrados de suelo”. Esta propuesta también cuenta con el apoyo del “guadarramismo”, movimiento fundado en el siglo XIX por el catedrático Giner de los Ríos y que ha unido a literatos y artistas, ecologistas y amantes de la montaña, además de contar con respaldo de Grefa, Plataforma de Defensa de la Sierra del Guadarrama, El Foro Social, Amigos del Guadarrama y Ecologistas en Acción, entre otros.

Las familias más críticas del socialismo madrileño siguen lanzando dardos envenenados contra su secretario general, Tomás Gómez (en la fotografía de la derecha) y los miembros de su Ejecutiva, por los malos resultados obtenidos en nuestra región en las elecciones generales celebradas el pasado 9 de marzo. El último en saltar a la palestra es el ex alcalde de Alcobendas, José Caballero, quien ha manifestado a la agencia Europa-Press que “Es necesario que se acabe de una vez con ese sectarismo que en los últimos años ha imperado en el PSM, porque muchas cosas se arreglan si algunos lo reconocen y rectifican aquellos que han cometido gravísimos errores”, añadiendo seguidamente que “algunos de los responsables de esta barbarie están sentados en el Congreso de los Diputados y en el Senado. Mientras eso suceda, este partido lo pasará muy mal”. Respecto al futuro del PSM, José Caballero dijo: “El tránsito que se produjo en el Congreso Extraordinario de julio no dio los resultados deseados. A lo mejor resulta que el efecto Parla, como si fuese un paracaidista bajado por Ferraz, no ha tenido el acierto suficiente, pero habrá que intentarlo y apostar por gente joven”.

Por su parte, el ex secretario general del PSM y actual diputado nacional, Rafael Simancas, con quien Caballero mantiene un largo contencioso desde que decidiera no aceptar su candidatura a la alcaldía de Alcobendas en las pasadas elecciones municipales, también ha hecho su propia valoración sobre estos resultados electorales, plasmándolos en un artículo publicado por la revista Temas. “Los resultados del PSOE en Madrid durante el 9-M no han de ser motivo para la autoflagelación, ni excusa para la autocomplacencia”. Simancas reconoce en ese mismo artículo “que los resultados son manifiestamente mejorables porque el PP ha abierto una brecha que era de décimas en 2004 (44,9 y 44,1 por ciento) y ahora es de 10 puntos (49,4 y 39,4 por ciento) y porque la distancia era de 30.000 votos hace cuatro años y hoy es de 350.000. El PP ha ganado en más del 90 por ciento de los municipios de la región, incluidos algunos de los gobernados por el PSOE, y obtiene un resultado absoluto sin precedentes, con más de 1.700.000 votos. La caída porcentual del 9 de marzo es un hecho muy similar al que tuvo lugar en las elecciones de mayo de 2007 (del 39,1 al 34) y que acabó con mi dimisión como secretario general del PSM-PSOE”.

Según los datos que obran en nuestro poder y que son los mismos que maneja la Concejalía de Hacienda, el Ayuntamiento de Collado Villalba va a tener que enajenar parte de su patrimonio municipal si quiere obtener la financiación necesaria para cuadrar las cuentas del presupuesto aprobado en el pleno celebrado el pasado martes. Tal como ya veníamos anunciando el Consistorio villalbino es uno de los más afectados por la crisis del sector de la construcción en nuestra comarca, de ahí que se vea obligado a conseguir recursos económicos para poder paliar su desfasada tesorería, sobre todo tras asumir un sobrecoste de más de 20 millones de euros sobre la cifra presupuestada en la polémica obra del túnel-parking-remodelación de las calles Honorio Lozano-Batalla de Bailén. Nueve son las fincas a enajenar a corto plazo por un importe total de 13.295.927,50 euros (caso de que haya licitadores dispuestos a pagar los precios fijados), cuya ubicación es la siguiente: Prado Manzano, El Cañuelo, Miradores, Laureles-Moreras, Vía de Servicio (Seat), ITV, todas ellas para viviendas en altura y chalés, además de las destinadas a la construcción de viviendas sociales en El Soto, La Huerta y La Cerca.

Los precios de tasación son los de mercado, pero éste no está para muchos dispendios, de ahí mis dudas a que se puedan recaudar los 13 millones de marras. De todas formas, suerte.