El PP pide a la alcaldesa que devuelva el dinero que costó el envío de las cartas

A juicio de este organismo, indican los populares, con esta actuación se vulneraba la normativa, al intentar influir en la orientación de voto de los vecinos desde un cargo institucional, por lo que requirió que se dejasen de enviar las citadas misivas. El portavoz del grupo de la oposición, Daniel Pérez, ha acusado a la regidora de hacer un “uso partidista y sectario” de su cargo, “utilizando medios públicos” para responsabilizar al PP de la situación económica de las arcas municipales y “entrar en campaña, desde su puesto institucional, a favor de Zapatero”. “Además, maneja datos erróneos y engañosos, y aún en el caso de que fuera cierto, de esos 40 millones de deuda, 23 proceden de la legislatura 1999-2003, cuando gobernó otro cuatripartito liderado por el PSOE”. Ante esta decisión, el PP afirma que la alcaldesa “tiene dos salidas”: “Rectificar, pedir perdón a los ciudadanos y devolver el dinero que ha malgastado; y si no lo hace, que dimita”. Finalmente, dijo que “esto no puede quedarse así”, añadiendo que estudian incluso la posibilidad de denunciar los hechos por un presunto delito de malversación de caudales públicos.

Por su parte, la alcaldesa ha indicado que la decisión de la Junta Electoral “ha llegado tarde. Nos piden que dejemos de enviar las cartas, pero lo cierto es que ya estaban distribuidas”. La regidora ha reiterado el agradecimiento a los vecinos que han contribuido desinteresadamente a esta difusión, asegurando que lo que molesta al PP es que los vecinos conozcan la realidad de la gestión económica del anterior Ejecutivo.