Rechazo unánime de la oposición a los planes del Equipo de Gobierno

De hecho, el Partido Popular ha elaborado un folleto que repartirá a partir de hoy entre los comerciantes de la zona “para que conozcan qué va a significar realmenrte esta obra para su negocio”. El texto explica que el grupo municipal del PP está a favor de una actuación en esta vía, pero “no en cualquier reforma”, ya que a su juicio este proyecto sufre “grandes deficiencias técnicas, económicas y sociales”, entre las que destaca que “no se mejora la peatonalización” y se cambian “800 plazas de aparcamiento por 777”. También señalan que “no mejora la fluidez del tráfico, las zonas de carga y descarga son escasas y están alejadas del comercio”. Por otra parte, aseguran que si este proyecto se llevase a cabo “el coste de la obra, 20 millones de euros, se puede llegar a incrementar hasta en un 20 por ciento más. Además, las condiciones económicas pueden hipotecar el futuro de la ciudad”. El portavoz de los populares, Julio Henche, ha declarado que el Ejecutivo “aborda una reforma con precipitación y sin consenso, no han trabajado otras alternativas; y lo más grave: no han contemplado las medidas de apoyo a los comerciantes”. Henche señaló que la calle Honorio Lozano “es una vía pecuaria; por lo tanto, si el Ayuntamiento quiere realizar cualquier tipo de actuación en ella ha de contar con una autorización expresa de la Comunidad de Madrid, autorización que de momento no tiene. El Consistorio ha remitido su proyecto recientemente en dos ocasiones, el 2 de agosto y el 13 de octubre, y todavía el Gobierno regional no ha dado su permiso”. Ante estas afirmaciones, el alcalde dijo que no se necesitaba ninguna autorización, dado que se trata de suelo urbano consolidado. Por su parte, el grupo independiente ADEI también quiere informar a los comerciantes y vecinos sobre el proyecto , por lo que están estudiando las medidas necesarias para explicar qué es lo que se va a hacer en este lugar. Según explica su portavoz, Alberto Sánchez, este proyecto “debería quedarse en la mesa”, porque indica que “aunque se necesita hacer una remodelación integral de esta calle, algo que hemos defendido desde el principio, creemos que le falta mucho para ser un buen proyecto”. Para Sánchez, “se han olvidado de cosas tan fundamentales como los pasos de peatones. Según el proyecto, hay un paso de peatones frente a El Mirador y no hay otro hasta la altura de Fremap; no se puede atravesar la calle. Es cierto que cuando denunciamos esta situación el Ejecutivo dijo que lo tendrían en cuenta y que se realizaría un modificado, pero ya fuera de este proyecto, así que el presupuesto aumentará”. El concejal de la oposición advirtió que no se le está dando protagonismo al peatón, tal y como afirmaba el alcalde, José Pablo González, en el acto de presentación de esta iniciativa, “porque si nosotros sumamos los metros de acera y los del bulevar central, son muy superiores a los tres metros que se van a construir”. El edil dijo sentirse “sorprendido” por la decisión del Ejecutivo, ya que a su juicio el regidor se está tirando a la piscina en contra de lo que su partido defiende a nivel regional, porque tanto él como Rafael Simancas, secretario general del Partido Socialista de Madrid, “han criticado hasta la saciedad el modelo de financiación de los nuevos hospitales de la Comunidad de Madrid, y ahora pretende instaurar este modelo a través de la iniciativa privada en esta actuación”. Por todo, ADEI aseguró que “sólo nos queda por pensar que detrás de este proyecto está la jubilación de José Pablo González”. Finalmente, pidió que el proyecto “se quede encima de la mesa, porque se puede mejorar. Nosotros abogamos por unas jornadas de trabajo donde estén implicados todos los colectivos: asociaciones, comerciantes, vecinos y políticos. De ahí podría salir un buen proyecto y consensuado por todos”.

Izquierda Unida, durante el pleno celebrado en la tarde de ayer, lamentó que no se haya hecho un plan director de tráfico, a pesar de que su realización se prometió hace años. En cuanto a las plazas de aparcamiento en Honorio Lozano, dijo que los problemas no eran tanto para los vecinos de la zona como para situaciones de “demanda puntual”, indicando que en general están “mal aprovechadas las plazas existentes”. El portavoz de IU, Tomás Alberich, también indicó que en realidad no se amplía el número de metros cuadrados de aceras, por lo que cuestionó que se justifique el proyecto aludiendo a su carácter social. Finalmente, retó al Equipo de Gobierno a convocar un referéndum popular para conocer la opinión de los vecinos.

Por su parte, el edil de Urbanismo, José Antonio Gómez Sierra, en respuesta a las críticas de la oposición, manifestó que el parking “libre y gratuito ha dejado de existir en el centro” de la localidad.