Madrid está sucio, pero no en todos los barrios por igual. La líder de la oposición en la ciudad de Madrid, Rita Maestre, ha presentado hoy el informe Abandono del sur. La desigualdad en la limpieza, elaborado por el grupo municipal de Más Madrid, que evidencia un grave desequilibrio en nuestra ciudad. De nuevo, son los distritos del sur y del este de la ciudad, como en otras cuestiones como la tasa de paro o el nivel de renta media, los que peor salen parados.
El análisis de Más Madrid se centra en cuatro variables:
- Intensidad de la limpieza.
- Inversión en la limpieza.
- La valoración de la ciudadanía sobre los servicios: quejas y reclamaciones, avisos y encuesta de calidad de vida.
- Ubicación de las infraestructuras de tratamiento de residuos.
Y las conclusiones son, sencillamente, demoledoras, ha apuntado Rita Maestre, para quien la gestión de los residuos por parte del Gobierno de Almeida ha sido pésima en estos cinco años y medio. Ha tenido que modificar este mismo año los contratos para aumentar la frecuencia de recogida, dado que sus previsiones iniciales no se adecuaban a las necesidades reales de la población.
En 2024, el Ayuntamiento ha invertido un 40% menos en campañas de concienciación sobre residuos que en 2018. En cambio, la campaña publicitaria con mayor inversión es la destinada a fomentar el turismo.
Intensidad de la limpieza
En junio de 2024 ya presentamos un informe en el que denunciamos que había distritos de la ciudad que estaban más limpios que otros. En los distritos del sur y este, cuyas calles suponen un 46% de toda la ciudad, se limpia al máximo nivel sólo el 6% de las mismas, mientras que en el resto de los distritos se limpian con esta intensidad el 12% de sus calles.
Apenas el 2% de Villa de Vallecas se limpia con máxima intensidad, frente al 32% de Chamberí en ese mismo nivel. Y, por ejemplo, un 28% de la superficie del distrito de Retiro se limpia con una intensidad de nivel 1, mientras apenas el 3% de Villaverde se limpia con esta misma intensidad.
El Ayuntamiento de Madrid destina menos recursos para limpieza y recogida en los distritos del sur y este de la ciudad lo que se traduce en peores servicios de limpieza y gestión de residuos, generando una brecha de desigualdad con el resto de la ciudad.
Inversión en limpieza
A nivel presupuestario, todos los distritos del sur y este están por debajo de la media de inversión en limpieza. Los distritos del sur y este reciben el 39% del presupuesto cuando su superficie supone el 46% de la superficie total de la ciudad. Al resto de los distritos le dedican el 61% del presupuesto, aunque solo concentran el 54% de la superficie. Es decir, el Ayuntamiento invierte casi el mismo dinero en limpiar los distritos del sur cuando algunos de ellos doblan en superficie a otros distritos de la ciudad, no es en absoluto proporcional, ya que se destina más presupuesto a los distritos más ricos.
Estas diferencias se aprecian aún con más detalle si analizamos para cada distrito la inversión en limpieza por superficie de aceras y calzadas. En esta comparativa (resultado de dividir el presupuesto de cada distrito por la superficie en metros de aceras y calzadas que se limpian) vemos cómo la inversión total en la ciudad es de 4,66 euros/m2 y la media es de 5,29 euros/m2. Todos los distritos del sur y este están por debajo de la media de inversión en limpieza. Sólo están por encima de esa media los distritos de Arganzuela, Salamanca, Chamartín, Retiro, Chamberí, Tetuán y Centro.
En el resto de la ciudad destacan los escasos 2,54 euros por metro cuadrado que se invierten en Villa de Vallecas, los 3,53 de Latina frente a los 7 euros por metro cuadrado de Salamanca, por ejemplo. De nuevo, los distritos más vulnerables son los que peores condiciones tienen.
Un patrón que se repite también al mirar la inversión por habitante. Por cada habitante del distrito de Latina sólo se invierten 50€ al año para limpiar sus calles, frente a los 102€ de la vecina/o de Chamartín o los 81€ del de Salamanca. La media de inversión por persona y año es de 86,12 euros.
Percepción de la ciudadanía
Es una realidad en la calle, pero también en los datos de quejas, reclamaciones y avisos. Las reclamaciones se concentran en la periferia. Más del 70% de las reclamaciones se ponen en los barrios del exterior de la M-30.
Latina es el distrito con más quejas de limpieza. Sólo el 13% de sus calles se barren todos los días. Puente de Vallecas, es el cuarto distrito con más quejas. El 45% de sus calles apenas se baldea una vez a la semana. Y en Carabanchel, por ejemplo, se han dado más de 4.000 avisos a los servicios municipales por falta de limpieza. En más de la mitad de sus calles se vacían las papeleras una vez cada dos días. En Fuencarral-El Pardo solo el 7% de sus calles tienen máxima prioridad y en Puente de Vallecas apenas llega al 4% de nivel 1 entre sus calles.
El informe detecta, por tanto, una relación entre los lugares donde se prestan menos servicios y los distritos con más quejas por los niveles de limpieza. Algo que, lógicamente, afecta a la calidad de vida de las personas.
De hecho, en la Encuesta de Calidad de Vida y Satisfacción con los servicios públicos 2023 todos los distritos del sur valoran la calidad de vida en sus distritos por debajo de la media de la ciudad. Las vecinas y vecinos piden más inversión, especialmente en los distritos del sur. El 14% de los encuestados respondieron que, en primer lugar, destinarían más recursos al estado de las calles. Destacan Carabanchel, Latina, Villa de Vallecas y Puente de Vallecas, donde el % es superior a la media.
La ubicación de las infraestructuras de tratamientos de residuos
La mayoría de las instalaciones municipales de gestión de residuos se ubican en los distritos del sur.
En Villa de Vallecas: depósito controlado de residuos inertes de la Salmedina; estación regeneradora de aguas residuales de la Gavia; Parque Tecnológico de Valdemingómez; depósito de cenizas de Valdemingómez…
Puente de Vallecas: estación regeneradora de aguas residuales de la China. Aunque esta depuradora está ubicada en este distrito, afecta también a los distritos de Usera y Villaverde.
Villaverde: estación regeneradora de aguas residuales de Butarque.
En contraposición, en el norte de la ciudad solo están las infraestructuras de la estación regeneradora de aguas residuales de Rejas en San Blas-Canillejas y la de Valdebebas en Hortaleza-Barajas.
Si (
No(
