“Intereses partidista y desgaste al grupo de Gobierno, por encima de los intereses generales de los vecinos”, así ha señalado la alcaldesa de Collado Villalba, Mariola, Vargas (PP), la postura de los grupos de la oposición que el pasado 15 de mayo votaron en contra de los presupuestos municipales de 2017.
Vargas ha resalto que los grupos de la oposición son los responsables de que muchas mejoras para los vecinos que recogían las cuentas municipales para este año no van a poder cumplirse, con un incremento de 5,17 por ciento del gasto para los ciudadanos, que ascenderían a 17 millones de euros, o el nuevo contrato de basuras que mejoraría ostensiblemente este servicio con incremento de personas y medios materiales.
La alcaldesa ha destacado que los grupos de la oposición tuvieron el borrador de los presupuestos en sus manos antes de mandarlo al Ministerio de Hacienda, y “ninguno presentó nada, por lo que ahora no pueden decir que no han tenido tiempo suficiente para estudiarlo detenidamente. Son excusas que sólo buscan torpedear la gestión del Equipo de Gobierno”.
Al borde de la quiebra con 120 millones de deuda
Mariola Vargas ha recordado que los presupuestos municipales están intervenidos por el Ministerio de Hacienda y es este el que tiene que dar el visto bueno definitivo, “todo como consecuencia de la nefasta gestión de los gobiernos socialistas anteriores que dejaron a este Ayuntamiento al borde de la quiebra y en un estado de absoluta ruina, con una deuda de 120 millones de euros”.
La alcaldesa ha resaltado también que el 14 de marzo de 2017, cuando ya estaba el borrador de los presupuestos enviado al Ministerio para su visto bueno, el grupo de Ciudadanos “nos hizo llegar la propuesta con el cambio de algunas propuestas presupuestarias –ninguna de ellas correspondían al área de Servicios Sociales-, que el equipo de gobierno consideró oportunas, y que eran factibles. Una vez probados los presupuestos se podrían llevar a cabo a través de modificaciones de crédito”. Mariola Vargas ha destacado que este fue un principio de acuerdo con el grupo de Ciudadanos. Después, “cuarenta y ocho horas antes de la comisión informativa nos dice que quieren modificar el borrador del presupuesto que ya contaba con el informe favorable del Ministerio de Hacienda, una propuesta que no se ha podido llevar a cabo porque este informe sería nulo”.