“El PERI de El Gorronal no solucionará nada”, según IU

Tras la comisión informativa en la que el Ejecutivo presentó un avance del Plan Especial, la formación ha querido poner de manifiesto que el planeamiento “ha llegado cuatro años tarde, pues en la pasada legislatura solicitamos que se hiciera debido a los problemas urbanísticos con los que cuenta esta zona”.

La candidata a la Alcaldía, Ascensión de las Heras, junto al portavoz de esta formación en el Ayuntamiento, Tomás Alberich, indicaron que “aunque encontramos aspectos positivos como que se consigue suelo para equipamiento municipal o algunas zonas verdes y aparcamientos, con lo que no coincidimos es que se pretenda crear estas zonas a costa de aumentar la edificabilidad en 381 viviendas”.

Alberich señaló que este incremento en el número de habitantes “es una barbaridad”, argumentando que “la edificabilidad del Gorronal es de por sí muy alta y fue criticada por todos cuando se aprobó el PGOU, aunque votásemos a favor. Pero si se aumenta en casi 400 viviendas más nos parece muy negativo, porque eso perjudica el propio fin, ya que se va a congestionar más”. El portavoz informó que “se trata de una modificación puntual del PGOU, así que su tramitación tardará más de un año. Hablamos de actuaciones dentro de más de un año, de ahí que los vecinos vayan a tener que seguir esperando”.

La coalición de izquierdas también cuestionó que el alcalde haya aprobado un decreto que destina 29.000 euros de las arcas municipales para la presentación que se va a hacer del PERI en el propio barrio, con el fin de que los vecinos conozcan el proyecto, “un acto que por el presupuesto que se maneja, imaginamos que contará con la última tecnología”.

Por otra parte, los representantes de Izquierda Unida explicaron que el Gobierno que preside el socialista José Pablo González “va a sacar a subasta pública un terreno ubicado junto a la ITV de más de 25.000 metros cuadrados por cerca de 5 millones de euros. Una venta de patrimonio municipal con la que no estamos de acuerdo, porque ni es el momento, ni tampoco es lo más adecuado, ya que ahí planteábamos la construcción del futuro hospital dada su fácil conexión con la A-6”.

El concejal explicó que “hay que tener un poco de ética y no tomar esas decisiones en campaña electoral. Y aunque la zona estaba calificada para vivienda, deberían esperar a que la nueva Corporación pueda decidir cuál es el suelo más adecuado para construir la nueva infraestructura hospitalaria”, cuya ejecución está prevista para principios de la próxima legislatura.