IU denuncia el gasto de 180.000 euros en estudios urbanísticos
miércoles 22 de octubre de 2014, 11:13h
Izquierda Unida de Moralzarzal ha denunciado que el Ayuntamiento tiene pensado gastar más de 180.000 euros en la redacción y estudio de tres proyectos urbanísticos. El grupo municipal de IU-LV planteó este tema en el pleno celebrado este martes, dentro del turno de ruegos y preguntas, sin obtener respuesta por parte del Ejecutivo que preside José María Moreno (PP). El primero de ellos, explica la coalición, fue aprobado en la Junta de Gobierno del pasado 29 de enero y tiene que ver con la redacción de las normas de modificación del planeamiento de la zona conocida como Los Praderones, con un gasto de 72.600 euros. Los otros dos corresponden a la redacción de los documentos técnicos de los sectores Navacerrada y Berrocal Sur, en los que el Ejecutivo pretende gastarse 112.565,90 euros y que fue aprobado en la Junta de Gobierno del pasado 5 de febrero.
Izquierda Unida pidió en la sesión que se deroguen estos acuerdos, señalando que el modelo de inversión urbanística “ha dejado de ser rentable tanto social, económica y ambientalmente, además de estar asociado a numerosos casos de corrupción, especulación y degradación de espacios naturales”.
El ejemplo más notable, indica IU, es la renovada intención del Consistorio de urbanizar Los Praderones, zona que se encuentra más cerca del municipio de Mataelpino que del casco urbano de Moralzarzal. Se trata de un proyecto que el Ejecutivo viene planteando de forma recurrente desde hace una década, sin que haya superado hasta ahora el filtro de la Comunidad de Madrid.
Según Eduardo Álvarez, coordinador de IU de Moralzarzal, “se pretende construir una ciudad paralela sin tener en cuenta todos los problemas asociados a este tipo de urbanizaciones alejadas del casco urbano”. Entre ellos, esta formación hace referencia al aumento del uso del vehículo privado y el consiguiente colapso de las carreteras, la “degradación ambiental” o la dificultad de trasladar a este núcleo los distintos servicios municipales.
Modelo agotado “El modelo de desarrollo urbanístico está totalmente agotado y aumenta considerablemente el gasto municipal”, afirman desde IU, añadiendo que “las 300.000 viviendas vacías que hay en la Comunidad de Madrid, miles de personas desahuciadas y los bancos con el grifo de las hipotecas cerrado hacen inviables estos proyectos”.
Finalmente, Izquierda Unida considera “un despilfarro” el dinero destinado a estas actuaciones, reclamando que esta cantidad se destine a “políticas sociales y de creación de empleo sostenible”, recordando en este sentido que el propio Ejecutivo de Moralzarzal decidió suprimir el servicio de las auxiliares de higiene de Infantil en los colegios públicos, con un coste de unos 10.000 euros anuales.
Foro asociado a esta noticia:
IU denuncia el gasto de 180.000 euros en estudios urbanísticos
Ultimos comentarios de los lectores (6)
21344 | Manifiesta - 20/03/2013 @ 11:21:48 (GMT+1)
Como mola, un partido denuncia el despilfarro de dinero y todos cargan contra él. Es como pegarle una paliza al cartero por traerte una multa. ¿Y del Ayuntamiento de Moralzarzal nadie dice nada? 180.000 euros (30 Millones de pesetas) en estudios urbanísticos que todos sabemos que no se van a construir. Le era del ladrillo y el pelotazo ya ha acabado. ¿Porqué esta obsesión por seguir construyendo?
21343 | JUAN NADIE - 19/03/2013 @ 19:25:57 (GMT+1)
Si nos señalan la luna, no nos quedemos mirando el dedo. Nos está diciendo IU que se han gastado/tirado 180.000 euros en estudios urbanísticos. Y que ese dinero hace falta para otras cosas en el municipio. Que hay corrupción en todas la fuerzas políticas eso no hace falta discutirlo. Ahora el máximo corrupto es el PP con Bárcenas a la cabeza. Que todos los corruptos lo paguen y devuelvan el dinero y si se lo merecen vayan a la cárcel. Pero no podemos meter a todos en el mismo saco. Lo que hace falta es perseguir a los que los sean.
21340 | ¿IU? como todos - 16/03/2013 @ 22:03:26 (GMT+1)
Pues el senador ¡¡¡de IU!!!, eso de IU en Madrid Sr. Moral Santin cobraba durante años(tal vez sigue cobrando, no se) en Bankia 206.000 euros al año (puesto alli por IU), por asentir en desahucios,darles sobresueldos a Rato (y a ellos mismos, lo0s de IU CCOO, UGT, PP, PSOe...),y mirar para otro lado en los ladrillazos de Bankia y en las preferentes que "vendia" a inocentes. ¿Por que no dijo nada sino que asintio y consintio como todos los enchufados por sindicatos y partidos en cajas? ¿Decentes en IU? Tal vez los que no tienen cargos y/o poder.
21339 | Ciudadana - 16/03/2013 @ 21:52:50 (GMT+1)
Si es de corrupcion y ladrillo, IU tiene mucho que decir (ahora ya con trinques en coches, despachos y enchufados no dice nada) de los EREs, de Camas con exalcalde de IU condenado, de Manilva con alcaldesa de IU imputada, en Sevilla con el exteneinte alcalde Torrijos imputado en los terrenos de Mercasevilla ( el de las mariscadas viajes y hoteles pagadas con fondos publicos. Si hay alguien honrado/a no esta en politica, ni en IU , que callan con sus corruptos y muchos tambien trincan en cuanto pueden, ni en ninguno.
21330 | JUAN NADIE - 15/03/2013 @ 20:24:27 (GMT+1)
Aquí lo que hace falta ya es que los políticos corruptos y los que gastan el dinero público en cosas que la población no demanda vayan ingresando en prisión y devolviendo lo despilfarrado. Mientras el desgaste lo midamos sólo electoralmente este "personal" se va de rositas.
21328 | Manifiesta - 15/03/2013 @ 15:06:45 (GMT+1)
Estamos locos o qué?? Nadie excepto la gente de IU se ha dado cuenta que no se puede seguir creciendo a base de ladrillo y especulación.
|
|