Preocupación entre las agrupaciones de Protección Civil ante el decreto sobre transporte sanitario
miércoles 22 de octubre de 2014, 11:13h
Responsables de las agrupaciones de Protección Civil de la Sierra, entre los que se encontraban jefes de agrupación y responsables políticos de Becerril de la Sierra, El Boalo, Collado Villalba, El Escorial, Galapagar, Guadarrama, Los Molinos, Moralzarzal y Torrelodones, además de otras localidades próximas como Alcobendas, Colmenar Viejo, El Espinar o San Sebastián de Los Reyes, se reunieron el miércoles en Guadarrama para buscar soluciones a los problemas planteados por el Real Decreto 836/2012 por el que se establecen las características técnicas, el equipamiento y la dotación de personal de los vehículos de transporte sanitario por carretera. Una normativa que, a juicio de los asistentes, establece unas exigencias que los voluntarios no pueden afrontar y que puede suponer el final de las agrupaciones de Protección Civil. El principal problema que parece plantear el decreto es la dificultad que supone la modificación de la formación necesaria exigida en materia sanitaria, puesto que los voluntarios tendrían que cursar una Formación Profesional de dos años para poder realizar los servicios de transporte. Hasta ahora, los miembros de Protección Civil han realizado su formación en cursos específicos certificados por la Agencia Laín Entralgo, entidad perteneciente a la Comunidad de Madrid que fue cerrada a finales de 2012.
El transporte sanitario es una de las funciones más comunes en las agrupaciones y representa un alto porcentaje de las actuaciones totales en las que interviene este servicio. La concejala de Protección Civil de Guadarrama, Noelia Pozas, señala en este sentido que las “restricciones que plantea el Real Decreto pueden dejar sin voluntarios a las agrupaciones”.
Además del problema relacionado con la formación, la edil se pregunta cómo van a realizarse los servicios que se han estado cubriendo hasta ahora si no pueden ser desarrollados por los voluntarios.
Esfuerzo altruista
En la reunión celebrada en Guadarrama, explica Pozas, “el responsable de Alcobendas aseguraba, por ejemplo, que en su municipio se habían realizado aproximadamente 1.200 traslados”. “Si a partir de ahora eso lo tienen que hacer profesionales de empresas de transporte sanitario, ¿cuánto se va a incrementar el gasto para los vecinos?”, indicaba la concejala, que pide que se reconozca la labor que han venido realizando los voluntarios, “cuyo esfuerzo salva vidas de forma altruista”, recordando jornadas tan difíciles como la del 11-M.
“Este es un problema no sólo de las agrupaciones de la Sierra o de la Comunidad de Madrid, es un problema general de Protección Civil, que afecta de forma importante al servicio a los ciudadanos, y por eso vamos a seguir trabajando hasta conseguir nuestro objetivo, es decir, que en el reglamento o normas de desarrollo del Real Decreto se incluya la especial situación de los voluntarios y se posibilite que puedan seguir realizando su labor como hasta ahora”, subrayó la concejala de Guadarrama.
Los responsables de Protección Civil acordaron celebrar una segunda reunión, en la que esperan contar con más municipios, y en la que decidirán las medidas concretas que se pondrán en marcha.
Foro asociado a esta noticia:
Preocupación entre las agrupaciones de Protección Civil ante el decreto sobre transporte sanitario
Ultimos comentarios de los lectores (17)
21316 | josele - 12/03/2013 @ 13:43:19 (GMT+1)
Buenos días.Hablo como Jefe de una Agrupación fuera de la Comunidad de Madrid, las Agrupaciones de voluntarios deben estar para ayudar a los profesionales, para ser un apoyo a los profesionales, si un bombero necesita que le traiga mas mangera "yo te la traigo", pero tu al fuego, que en un momento dado me pides que me quede con la manguera refrescando esta zona porque tu vás a otra zona con fuego OK pero es apoyando al profesional. Y lo mismo pasa con el tema médico, los voluntarios deben estar preparados para una emergencia y en esa emergencia poder ayudar y apoyar a los profesionales, y para ello hay que estar formado. Los ayuntamientos que usan a las Agrupaciones de Voluntarios como sustitutas de servicios profesionales no me parece para nada correcto, en nuestra localidad tenemos (todos servicios PROFESIONALES) Bomberos, 112, Policia Local, Policia Nacional, Guardia Civil y con todos ellos chapó, por qué? Porque saben que estamos para apoyarles. Pero esas localidades donde "ahora compro una ambulancia" "ahora compro un camion de bomberos" y todo para voluntarios me parece querer ahorrarse un dinero que deberían pagar a profesionales y tener al voluntariado de APOYO, al final los servicios que haces son los mismos pero apoyando al profesional. En muchas Agrupaciones hay "Supermanes" que se creen que hay que salir a todo lo que haya y que son más que nadie, cuando en realidad lo que tienen es un problema y las Agrupaciones donde hay ese tipo de individuos más. Esto daría para un buen debate jaja, pero creo que hasta aqui me he desfogado un poco. Señores politicos, contraten más profesionales y menos gastar el dinero en gilipolleces, que es lo único que saben hacer.
21315 | Gonzalez - 12/03/2013 @ 13:12:00 (GMT+1)
Los profesionales del transporte sanitario deben estar contratados. ¿O alguien conoce jardineros, policias, administrativos voluntarios? No . Pues en esta profesión igual.
21311 | Fonendos - 11/03/2013 @ 16:50:13 (GMT+1)
Las Agrupaciones de Protección Civil nunca desaparecerán, ya que si así fuera, volverían a inventarse, pues surgen de un necesidad. La P.C. no sólo son labores sanitarias, de hecho, es la función minoritaria que debería tener una Agrupación. En el nuevo R.D. no pone que no se puedan hacer labores sanitarias, sino que no se pueden hacer traslados sin la titulación, por lo que la labor sanitaria de la Prote, va a seguir exisistiendo, de hecho una persona entrenada y formada para realizar técnicas de primeros auxilios, la hay en cualquier empresa que se precie, sin tener una titulación, siendo su misión, disminuir el daño producido en una víctima y avisar convenientemente a los servivios sanitarios ¿Por qué un voluntario de PC no puede seguir haciendo esta labor en la agrupación de su localidad? desde luego, en mi pueblo, prefiero que un voluntario me haga una buena apertura de la vía aérea y me salve la vida, que muera esperando una UVI. para esto no hay que tener una FP, otra cosa es para hacer una atención más profunda o un traslado.
21310 | POLITICOS CARADURAS - 11/03/2013 @ 16:44:38 (GMT+1)
YO HE ESTUDIADO 2 AÑOS DE FP Y EXIJO Q SE CUMPLA LA LEY NO HAY BOMBEROS VOLUNTARIOS NI POLICIAS VOLUNTARIOSES UN TEMA MUY SERIO DEJEN DE JUGAR A LAS EMERGENCIAS Y CUIDEN DE SUS CIUDADANOS LA POLITICA TAMBIEN DEBERIA SER VOLUNTARIA ASI QUE DEVUELVAN SUS SUELDOS QUE NO QUIEREN MAS QUE RECORTAR A COSTA DE LA VIDA DE LAS PERSONAS.
21309 | HONTANILLA - 11/03/2013 @ 01:20:16 (GMT+1)
Quien dice que los voluntarios no son profesionales.Somos mas que muchos titulados lo que ocurre es que antes estaba todo el mundo tranquilo ensus sillones por que no habia paro y nadie se preocupaba de formarse y prepararse solo los voluntarios que querian ayudar asus vecinos y estabamos en una preparacion continuada.Y comentar que no hay bomberos voluntarios ni policias ni electricista es una a berracion. por que no se de que pais abla este señor ( sera en africa ) por que en España America Alemania Francia Inglaterra si existen Hace mucho tiempo y mejor formado que los que cobran por ese trabajo.Esto es todo una estratejia politica para putear mas la clase trabajadora y sufriendo siempre los mismos las malas consecuencias
21305 | Jose - 10/03/2013 @ 17:16:19 (GMT+1)
Vamos a ver el señor voluntario. Como yo no apoye su huelga, y/o sus derechos se fué a la calle, y por eso me tengo que ir yo ahora al INEM, en favor de un voluntario?????? Desconozco a que se dedicaba y porque motivos se fue a la calle, pero dudo mucho que sean culpa mía, profesional del sector desde hace más de 8 años y obteniendo la titulación pagada de mi bolsillo en escuela privada. Esto deja a entrever su caracter "altruísta" y que la labor la hace por su pueblo. En cuanto a la concejala: Done su sueldo de manera altruísta para la contratación de varios PROFESIONALES, con su titulación y si no, deje de jugar a las emergencias con mi dinero y el de mis vecinos, que eso si que me supone una parte de mis impuestos
21303 | Fran - 10/03/2013 @ 09:42:00 (GMT+1)
Y despues criticamos a Ana Botella....estos son iguales. El voluntariado es positivo hasta que la administración lo usa de una forma perversa para ahorrarse dinero, y no crear e incluso el peligro de seguir destruyendo empleo....
21302 | Asustado - 09/03/2013 @ 19:14:53 (GMT+1)
Llamemos a las cosas por su nombre: El 11M fue atendido mayoritariamente (la presencia de voluntarios fue testimonial) por los funcionarios del SAMUR, del SUMMA, de BOMBEROS, de POLICÍA, porque un servicio básico para la ciudadanía obviamente no puede estar prestado por unos voluntarios que pueden dar su tiempo, o no... Por otro lado recordemos que el personal de urgencias se enfrenta a situaciones de salud muy complicadas. Un voluntario puede ser experto en su trabajo diario, pero nunca en una actividad que realiza de pascuas a ramos. Es por eso que no podemos dejar nuestra salud o nuestra vida, en manos de personas que hacen algo por buena fe o incluso por entretenimiento y que tienen una formación profundamente deficiente. Una FP de dos años ya de por sí se queda muy corta, pero que te permitan atender a nadie con un cursillito de fines de semana es bochornoso. Y por último decir que estos políticos que venismos sufriendo, deberían abochornarse de que su máxima preocupación en un país con 6.000.000 de parados sea mantener trabajadores gratuitos. Si tan necesario es, que lo es, paguen profesionales bien formados las 24H del día y usen por una vez el dinero de nuestros impuestos en algo más que en mantener el clientelismo, los amiguetes y los sobres.
21301 | un voluntario - 09/03/2013 @ 17:36:03 (GMT+1)
Voluntario sin estudios permiso de conducir tipo .B cuando los porfesionales hacen huelga y piden sus derechos quieren que les apoyemos quien nos apoyo cuando cerro la empresa y fuimos a la calle . Ellos esos dias de huega no trasladan a nadie o solo servicios minimos hay estamos nosotros para joder un poquito pero que es mas importante las protestas o la vida de un vecino .Me considero profesional del volante con 31 años de esperiencia
21300 | carlos - 09/03/2013 @ 14:49:53 (GMT+1)
O que trabaje ella de forma altruista y con su sueldo contratamos a 4 tecnicos formados si su preocupación es su pueblo
21299 | tes titulado - 08/03/2013 @ 19:40:09 (GMT+1)
Las normas están para cumplirlas al igual que la administración publica a sacado esta formación para estudiarla al igual se tiene que exigir a empresas y entidades.Por que yo soy de uno de los que estado 2 años estudiando la fp de técnico en emergencias sanitarias y me encontrado de que no se nos respeta nada que todo el mundo puede conducir una ambulancia con solo tener la autorización del btp. Luego nos lamentamos que este país ocurran accidentes fatales como los del madrid arena donde se mostró la oca profesionalidad de algunos intervinientes en este accidente dramatico. Desde aquí exijo que se cumpla con este decreto de arriba a abajo obligando a empresas del transporte sanitario y entidades en contar en su plantilla a gente titulada con la fp de tecnico en emergencias sanitarias por que así lo exige la ley.
21297 | Sendu - 08/03/2013 @ 18:41:36 (GMT+1)
El problema no es el Real Decreto, es un problema de prioridades. Las Comunidades Autónomas tienen las competencias de sanidad y tienen la OBLIGACIÓN de que ningún ciudadano no este cubierto en caso de emergencia sanitaria. Digo que es cuestión de prioridades por que si en lugar de tener chófer y coche oficial, cargos de confianza, aeropuertos en todas las provincias, obras faraonicas en desuso, etc, en lugar de eso, pongan y paguen mas servicios de ambulancia con profesionales con TITULACIÓN SANITARIA. Los chóferes y los cargos de confianza podrían cubrirse con personal voluntario.
21296 | Sergio - 08/03/2013 @ 18:37:10 (GMT+1)
Que no se preocupen tanto de como lo van a hacer, es muy sencillo, personal profesional. 1º Proteccion Civil no tiene competencias sanitarias. 2º Proteccion Civil son voluntarios, cuestan 0 y hay esta la preocupacion. 3º Se juega con la vida de la gente por ello que deban estar formados y titulados, y repito los voluntarios que van cuando quieren y pueden, sin ningun tipo de responsabilidad. Dejen de jugar con el pueblo y de usar mano de obra, no barata, gratis!!!! No policias voluntarios, no hay bomberos voluntarios, electricistas, fontaneros, etc..... Es una cosa seria que contraten personal titulado y dejen de jugar a las emergencias.
21295 | Sebastian - 08/03/2013 @ 18:36:02 (GMT+1)
Quizá deberian de preguntarle a sus vecinos y darle a elegir entre si quieren que les asista el jardinero del pueblo con un cursillo o una persona titulada oficialmente en vez de pensar por ellos.
21294 | T.E.S. - 08/03/2013 @ 18:09:02 (GMT+1)
Es un titulo sanitario obligatorio y han de cumplir.Al igual que se les pide a los medicos y enfermeros,desde junio los tecnicos han de tenerlo. Cobren o no.
21293 | Técnico - 08/03/2013 @ 18:03:50 (GMT+1)
Tendrán que estudiar el Técnico en Emergencias al igual que un Enfermero voluntario estudia enfermeria . Si lo piden para trabajar es absurdo que no lo hagan para ir de voluntario.
21290 | JUAN - 08/03/2013 @ 16:43:58 (GMT+1)
Estos señores con su altruismo, mandan tambien familias a las colas del paro.ademas el rd esta para cumplirse y nadie que suba a una ambulancia debe de hacerlo sin la titulacion y conocimientos adecuados.
|
|
Si (
No(
A favor (
En contra (
