18298 | SO. ANDRÉS CASTELLANO MARTÍ - 04/03/2011 @ 10:51:44 (GMT+1)
La iniciativa de restaurar, como excusa de otras cosas, no convence. Y no convence sencillamente por el hecho de que expertos afines a quien hizo la escultura garantizaron que tal cosa no era necesaria.
Cosa distinta hubiera sido que dicha Piedad se hubiera limpiado y posteriormente protegido contra la lluvia, cosa que no se ha hecho, pues se ha quedado como estaba, con un parche totalmente indecoroso y falto de tecnicismo que deja evidente la inadecuada intervención.
Pretender que cuele lo de la restauración es hacer tontos a los españoles.
So. Andrés Castellano Martí. Gracias.