Un Parque Nacional “descafeinado”

A juicio de Javier de Pedraza Gilsaz, montañero y profesor en la Facultad de Geología de la Universidad Complutense, “la propuesta de PORN es una falacia. No se puede permitir la desprotección de la Sierra. Los poderes públicos carecen de interés para dar a los ciudadanos alternativas al ladrillo.”
Agustín Hernández Aja, de la Escuela de Arquitectura de Madrid, considera que” el PORN lejos de unificar y ordenar los espacios protegidos existentes, rebaja significativamente la protección de la Sierra al poner gran parte de su superficie, directa o indirectamente, al servicio del sistema inmobiliario madrileño”. Por su parte, el portavoz de Ecologistas en Acción, Santiago Martín Barajas, ha insistido en sus críticas a este documento. “Nuestra posición es muy clara. Si el PORN y el Parque Nacional incrementan los niveles de protección de la Sierra, lo apoyaremos. Si se reducen, lo rechazaremos.

Por último, José Luis Díaz, de Comisiones Obreras, lamentó que no se proteja de manera suficiente el piedemonte serrano. “Los ayuntamientos y la propia Consejería de Medio Ambiente han entrado en una carrera desenfrenada para recalificar terreno”, citando en este sentido el caso de Los Molinos. Todos los asistentes coincidieron en que la principal amenaza para la conservación de la Sierra de Guadarrama es la expansión urbanística y las grandes infraestructuras. Ecologistas en Acción iniciará en mes de agosto una campaña informativa y CC OO no descarta movilizaciones.