Actúa cree que pueden existir irregularidades en la adjudicación de algunos proyectos

Y según se acordó hace años, se incluye en ellas un representante de los grupos de oposición, que va rotando a lo largo de cada mandato, correspondiendo actualmente a nuestro grupo municipal”. Así pues, al llegar el turno al grupo Actúa, este edil votó en contra, señalando que los proyectos tienen como objetivo primordial promover la contratación de mano de obra, mientras que en estos casos no se ha podido demostrar que sea el criterio fundamental en la elección de las empresas elegidas. En este sentido, el concejal independiente entiende que se están produciendo ciertas irregularidades, ya que “las puntuaciones por este concepto no se corresponden al volumen de mano de obra que pretende medir. Y tampoco se observan como tal las ofertas con evidentes valores anormales o desproporcionados, lo que antiguamente se conocía como bajas temerarias”.

En este caso concreto, según denuncia Mur, lo que ha primado ha sido “lo que el Equipo de Gobierno denomina calidad técnica de la oferta, que en muchos casos se sustancia en cuestiones de poco calado como el mobiliario urbano y los árboles que se plantan alrededor de la obra”, en vez de valorar fundamentalmente la contratación de trabajadores. Por otra parte, el concejal de Actúa lamenta que el PP “no nos ha permitido la mínima participación en la definición de los proyectos a incluir en este fondo”.