Comunidad de Madrid

La Audiencia de Madrid ordena investigar a Wyoming por un ‘gag’ sobre el Valle de Los Caídos

El Faro | Martes 11 de abril de 2017

La sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado al juez de instrucción número 4 de Alcorcón que admita a trámite una querella por delito de incitación al odio presentado por la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos contra el humorista y presentador del programa ‘El intermedio’, José Miguel Monzón, conocido como ‘El Gran Wyoming’, y el colaborador de este espacio, Daniel Mateo por un ‘gag sobre la cruz que preside este monumento.

El juez al que le tocó el caso lo archivó al no encontrar indicios del citado delito regulado en el artículo 510 del Código Penal, si bien la sala ha estimado el recurso de apelación interpuesto por la acusación y le ordena abrir una investigación para aclarar si se cometió por parte de los actores este delito o bien el de menosprecio de sentimientos religiosos previsto en el Art.625 del Código según señala el auto al que ha tenido acceso Europa Press.

Uno de los magistrados, Alejandro B.L, discrepa de sus compañeros y ha emitido un voto particular señalando que no ve razón para imputarles ninguno de los dos delitos señalados en virtud de la libertad de expresión de los ‘comediantes’, pue así lo requiere el pluralismo y el espíritu de apertura, sin los cuales no existe la sociedad democrática’.

El programa dirigido por Wyoming, manifestó que “el Valle de los caídos albergaba la cruz cristiana más grande del mundo, con 200.000 toneladas de peso y 150 metros de altura, el triple de lo que mide la Torre de Pisa, “Y eso es porque Franco quería que esa cruz se viera de lejos; normal, porque quien va a querer ver esa mierda de cerca”.

Y añaden que la Cruz del Valle los Caídos mencionada en el programa no es solamente una obra arquitectónica o cultural “sino un objeto de evidente contenido religioso sobre la que la parte querellante encuentra una ofensa en su exposición pública que es preciso evitar para no dañar legítimos derechos de los perjudicados y no tener que soportar la ofensa de la citada cruz”.