El Faro | Miércoles 22 de octubre de 2014
Un año y medio después de la completa renovación de la dirección socialista en San Lorenzo de El Escorial, las aguas están lejos de estar en calma en el PSOE que actualmente encabeza Francisco de Gregorio. En la última asamblea, celebrada el pasado fin de semana, se dio lectura a la baja de 16 militantes (aproximadamente un 20 por ciento de la Agrupación), en desacuerdo con la gestión de la Ejecutiva liderada por De Gregorio. Entre ellos se encontraban varios antiguos ediles y también el ex alcalde José Luis García Millán, candidato y portavoz del PSOE las dos últimas legislaturas.
En declaraciones a El Faro del Guadarrama, el ex edil socialista señalaba que la situación en el seno de la Agrupación se había hecho “insoportable”, indicando que el actual secretario general “no tiene mayor representatividad”, puesto que había accedido al cargo después de afiliar a numerosos amigos y familiares. “Gente sin escrúpulos, que ha entrado en bloque y que en su mayoría es externa y ajena al partido”, manifestaba el ex regidor, convencido de que la actual deriva de su Agrupación conduce al “hundimiento” de los socialistas en San Lorenzo. “Es un desastre, absolutamente infumable”, añadía García Millán, recordando que la Ejecutiva había “despreciado totalmente” el trabajo de los anteriores concejales.
‘Pensamiento único’
Entre las salidas también está la del anterior secretario de Organización, Mario Ojeda, que en un correo al que ha tenido acceso este semanario calificaba como “brutal experiencia” la situación vivida en la última Asamblea local del PSOE. “Jamás pensé que podría ver al secretario general y a la secretaria de Organización tomarse tan a la ligera, incluso con chanzas, la cantidad de bajas que se han producido en la Agrupación durante su corto mandato”, manifestaba, para a continuación expresar la que a su juicio es la línea que domina en la actual dirección socialista: “Evidentemente, quienes no son capaces de escuchar la crítica, de aceptar la diferencia, prefieren que les dejen solos. Así podrán seguir regodeándose en sus autoaplusos y sus alabanzas mutuas. [...] Os dejo para que sigáis disfrutando de vuestro pensamiento único”.
Otra militante reacciona a la baja de Ojeda asegurando que “lamentablemente poco se puede hacer en una asamblea en la que el bochorno del enfrentamiento y las amenazas es la única forma de tratar la disensión”. También cuestionaba la cercanía entre la actual Ejecutiva, centrada en la figura de Francisco de Gregorio, y AME, mientras “se dedica a desprestigiar a sus anteriores compañeros sólo para mostrarse mejor por comparación”.
Finalmente, Félix Alonso, conocido militante socialista de San Lorenzo, ha lamentado la baja de García Millán, señalando que se tendría que hacer “un esfuerzo por parte de la dirección para que siguiera dentro del partido”. De él indicó que “fue un buen alcalde, cometió errores como secretario general, como los cometemos todos, pero su experiencia y aportación siempre tienen que ser válidas”, subrayó. Finalmente, cuestionó “la imagen que ha dado nuestro presidente saliendo en una foto siendo desalojado por la fuerza de la Asamblea de Madrid. Tenemos que dar una imagen de gestión y de alternativa de gobierno”, concluyó.
... y AME afirma que en muchos temas no hay “diferencias sustanciales” entre su postura y la del grupo socialista
La semana pasada publicábamos una información acerca de cómo la actual dirección del PSOE de San Lorenzo de El Escorial, encabezada por Francisco de Gregorio, había salido en defensa del portavoz de Alternativa Municipal Española, Carlos Zarco, tras una moción presentada por el PP en el último pleno. Igualmente, el editorial de la edición anterior de El Faro del Guadarrama se dedicaba a este tema. Curiosamente, la respuesta esta vez ha llegado desde AME, que el pasado día 29 de octubre remitió un correo en el que indicaba que “aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, atiza una patada al PSOE gurriato en el trasero de Alternativa Municipal Española”. Indicaba también que el “capote” a Zarco que se mencionaba en el editorial no era más que una más de las denuncias de la oposición frente a las actuaciones “arbitrarias, caprichosas y despóticas” del Equipo de Gobierno.
Y en respuesta a la afirmación de que AME y el PSOE son formaciones que se encuentran en las “antípodas ideológicas”, desde este grupo afirman que ambos partidos “coinciden en su oposición frontal al Estado liberal que encarna el Partido Popular”. Cabe recordar que Zarco, en la tertulia El signo del Krak, dijo acerca de su formación que “AME no ha sido otra cosa que un grupo de falangistas que se presentan en un pueblo en el que se habían presentado en otro tiempo como Falange Española, yo como cabeza de lista, y que había conseguido unos pobrísimos resultados”.
“Tampoco existen diferencias sustanciales entre PSOE y AME”, continúa el escrito enviado a esta Redacción, “respecto a la oposición frontal que ambas formaciones políticas vienen manteniendo frente a los recortes, la subida del IVA, el medicamentazo, la reducción de salarios, la reducción de plantilla de empleados públicos y las desorbitadas subidas de tasas y precios públicos decretadas por el Gobierno de España y por su homónimo municipal de San Lorenzo”.