“El ‘Caso Villalba’ me produce una sensación de bochorno y vergüenza que se acrecenta cada día”

¿Cómo se ha desarrollado el proceso de elaboración del programa?
Desde el pasado 12 de enero hemos mantenido una serie de reuniones abiertas en nuestra sede. Estos encuentros terminarán el 2 de marzo, por lo tanto todavía estamos inmersos en el proceso y esperamos que todos los que quieran aportar, exponer o acercarse puedan hacerlo bien asistiendo a las reuniones o a través de nuestra página web, donde se ha habilitado un enlace para ello (http://iu-colladovillalba.es/muni2011.phpww)
¿Puede hacer un balance?
Sí, la experiencia está siendo muy enriquecedora, pues a pesar del análisis realista que tenemos que hacer, en cuanto a la falta de tejido asociativo y participativo en Collado Villalba, también es cierto que esto nos sirve en sí como acicate para mejorarlo y potenciarlo, y tenemos que agradecer y felicitarnos por la calidad, acierto y compromiso de las propuestas que hemos recibido, que se han hecho con el máximo rigor y generosidad por parte de los colectivos, asociaciones y particulares que así lo han deseado.
¿Cuáles son las principales propuestas que llevarán en su programa de cara al 22-M?
Mantenimiento del Plan General de Urbanismo (PGOU), no permitiendo su revisión ni modificación para nuevos desarrollos urbanos; protección medioambiental máxima de la Dehesa Boyal,con un plan de recuperación y uso; recuperación de espacios naturales con huertas periurbanas de productos ecológicos; creación de empleo vinculado al medio ambiente; conservación y realización de un inventario de la red de caminos públicos existentes en Collado Villalba, recuperando su uso; creación de una Empresa Municipal de Vivienda y Suelo, apostando de forma clara y decidida por el alquiler y la rehabilitación; cumplimiento estricto de la ordenanza de tala de arbolado; reforestación y reposición de todos los árboles talados; creación de una auténtica red de carriles bici que permita el uso de la bicicleta como trasporte; optimización de los recorridos de las líneas de autobuses urbanos, reduciéndolas de las ocho actuales a tres circulares con mayor frecuencia de paso; mejora de la flota de autobuses, transformando, completamente la existente con microbuses más ecológicos; presupuestos participativos en los que la ciudadanía esté implicada en todos los procesos, tanto de información como en su elaboración; plan contra la pobreza, atendiendo a las necesidades más urgentes de los vecinos; desarrollo y puesta en práctica de un plan de envejecimiento activo; y facilitar la creación de espacios como centros sociales autogestionados, dirigidos especialmente a los jóvenes de nuestra ciudad.
Por otra parte, ¿qué valoración hace de las informaciones en torno al ‘Caso Villalba’?
Bochorno y verguenza. Últimamente los villalbinos vamos de sobresalto en sobresalto cada vez que se publica una nueva foto del alcalde, José Pablo González, y del concejal de Hacienda, José Antonio Gómez Sierra, junto a sus amigos, los constructores que han llevado a cabo la obra más importante e inútil de nuestra ciudad, el túnel-parking de Honorio Lozano, o una nueva información que pone de manifiesto las vinculaciones empresariales de Gómez Sierra con esos señores. La sensación de bochorno y vergüenza no puede más que verse acrecentada ante la postura que el propio Equipo de Gobierno y los propios implicados han decidido tomar ante la gran dimensión de estos acontecimientos en la época electoral en la que nos encontramos. Tenemos que recordar que, ya en julio de 2008, desde IU pedimos una comisión de investigación ante las innumerables irregularidades que detectamos, tanto en la adjudicación de la obra del túnel-parking como por el modificado, que supuso un sobrecoste que duplicó el precio final de la obra. Entonces nuestra formación brindó una oportunidad al alcalde para que esclareciera una de las actuaciones más turbias y graves que se han realizado bajo su mandato, pero la prepotencia y miopía manifiesta se impusieron una vez más y cerraron el asunto, sin que nuestra formación, aun teniendo muchos datos de que se había obrado de manera poco trasparente e irregular, pudiera darle más recorrido por falta de pruebas. Esto puede que les sirviera para creer que podían repetir la jugada, adjudicando unos terrenos valiosísimos por su ubicación y dimensión, como son los de la ITV, a una empresa presuntamente vinculada con los conocidos empresarios ya mencionados para la explotación y construcción de un gran centro comercial, adjudicación que se vio truncada no por la reflexión y rectificación de González, que como alcalde bien podía haber dado un golpe de timón a favor de los intereses generales de nuestra ciudad, sino forzado por la oposición y un demoledor informe del secretario municipal donde no dejaba ningún resquicio para la duda, ante el incumplimiento de la única empresa presentada del pliego de condiciones para su adjudicación. Es cierto que es aquí cuando el PP toma un papel protagonista ante los hechos y, con ‘mucho ruido y pocas nueces’, decide pedir de nuevo una comisión de investigación, que por otra parte estamos convencidos que en realidad sólo la quieren para favorecer sus propios intereses electoralistas, pero que el Equipo de Gobierno vuelve a negar por segunda vez. Le queda una tercera negativa, pero ésta tendrá que hacerla ante los ciudadanos y la ley.