El Faro | Miércoles 22 de octubre de 2014
Estas son las 50 preguntas que realizó ayer el presidente y portavoz del Partido Popular, Agustín Juárez, y que el alcalde, José Pablo González (PSOE), evitó responder:
1.- ¿Por qué mintió cuando dijo que había quedado con los empresarios [José Carlos Gómez y Evaristo Núñez Milara] adjudicatarios de varios contratos de nuestro municipio únicamente a cenar en Nochevieja si la realidad es que programaron el viaje a Andorra juntos?
2.- ¿A qué nombre se realizaron las reservas suyas y de sus amigos en el hotel Grau Roig de Andorra de aquel viaje?
3.- Dado que existen diferencias económicas entre las tarifas del hotel y el recibo que ha presentado, y para que quede claro que pagó la factura, ¿estaría dispuesto a solicitar copia de la factura emitida por el hotel y hacerla pública?
4.- Dada la evidente y estrecha amistad que mantiene con estos empresarios, ¿no considera que debía haberse abstenido en todas las votaciones relacionadas con las empresas de estos señores para mantener la neutralidad e independencia de su Equipo de Gobierno?
5.- ¿Qué valoración política hace acerca de que Gómez Sierra, mientras era concejal de Urbanismo, disfrutase unas vacaciones familiares en Punta Cana con el propietario de Cover [José Carlos Gómez], adjudicatario de numerosas obras públicas?
6.- ¿Reconocen que los viajes realizados a Andorra y Punta Cana son poco éticos, que nunca debieron realizarlos y que piden perdón por ello en este pleno?
7.- ¿Cuáles son las verdaderas razones para que durante las obras del túnel-parking de Honorio Lozano-Batalla de Bailén la empresa Cover realizase vertidos de otras obras no vinculadas con el túnel en la parcela municipal que se le cedió en las cercanías de la ITV?
8.- ¿Por qué se consintió que Cover ocupase muchos más metros cuadrados que los 20.000 aprobados en el contrato?
9.- ¿Por qué se vertieron residuos del túnel y con qué autorización en la parcela que estos empresarios tienen en Prado Manzano?
10.- ¿Puede asegurar que la empresa que hizo el vaciado de tierra del túnel no facturó más horas de las que tenían registradas los responsables en sus apuntes diarios?
11.- ¿Cuáles son las verdaderas razones por los que la empresa Cover ha seguido guardando su maquinaria en la parcela municipal de La Malvaloca mucho tiempo después de terminadas las obras del túnel-parking?
12.- ¿Cuáles son las verdaderas razones por las que la empresa Cover ha dejado la parcela que se le cedió para realizar los vertidos temporalmente de la obra de Honorio Lozano, con miles de metros cúbicos de escombro sin retirar una vez terminada la obra, y el Ayuntamiento a día de hoy no les ha obligado a regularizar la situación?
13.- Según un estudio topográfico del que disponemos, el coste para volver a dejar estos terrenos a su nivel de origen está entre 250.000 y 300.000 euros. ¿Nos puede decir quién se ha beneficiado de está dejadez?
14.- Los ciudadanos siguen sin entender por qué se unió una gran empresa a nivel nacional como Ortiz con una empresa de Alpedrete como Cover. ¿Participo de alguna manera el Ayuntamiento para que se conformase una UTE entre ambas?
15.- ¿Qué opinión le merece que Cover vendiera su parte de las acciones de la UTE y la empresa Ortiz sea solamente la que mantenga la deuda con el Ayuntamiento?
16.- La obra del túnel no se adjudicó a la la litigante que mejor precio ofertaba. Se adjudicó a Ortiz-Cover gracias a que ustedes baremaron positivamente el menor tiempo de construcción. Posteriormente, y ante los constantes incumplimientos en los plazos, usted manifestó “que todos sabemos que las obras nunca se terminan en los plazos fijados”. Si tenía ese asunto tan claro, explíquenos las verdaderas razones por las que regaló 9 millones de euros del dinero público de todos los villalbinos a la UTE Ortiz Cover.
17.- ¿No es una falta de responsabilidad absoluta del Equipo de Gobierno y del equipo técnico encargar un informe geotécnico valorado en 2.900 euros, para sustentar una obra presupuestada inicialmente en 19 millones de euros?
18.- Ha quedado demostrado que cada vez que llueve mínimamente el túnel se inunda y es necesario suspender el tráfico por el mismo. ¿Han exigido responsabilidades a las empresas constructoras para que subsanen definitivamente ese grave problema?
19.- ¿Quién hizo la certificación del estudio geotécnico del túnel? ¿Fue a esa empresa a la que se pagó?
20.- ¿Quién determino dónde se hacían las catas para el estudio geotécnico?
21.- ¿Por qué no se realizaron pilotes en la obra aun sabiendo que había roca en el suelo?
22.- ¿Por qué se trabajó con una máquina de picar con un martillo de 6.800 kilogramos, sabiendo que sólo se pueden utilizar fuera de los núcleos urbanos y en canteras, y no se utilizó un sismógrafo para medir las vibraciones que producía?
23.- ¿Por qué no se elaboró un proyecto de voladura para esta obra?
24.- ¿Pueden hacer públicas las facturas correspondientes al cemento expansivo y al gunitado para conocer el coste que esto supuso?
25.- ¿Las tuberías de gas de la obra del túnel van a profundidad reglamentario o por el contrario al tener que picar en granito hay puntos que van a ras de suelo?
26.- ¿A qué acuerdo se llegó con Cover para que terminase la obra de la calle Real que en principio se adjudicó a la empresa Saribesa?
27.- ¿Cómo y dónde y por qué se eligió la fuente de la calle Real y qué adaptación hubo que hacer al proyecto al tener unas dimensiones que no son acordes con el espacio?
28.- ¿Qué sucedió y cuántas veces hubo que cambiar las farolas de la obra del túnel?
29.- Ante el absoluto incumplimiento de pago por parte de este Ayuntamiento con los propietarios de la Concesionaria del túnel-parking de Honorio Lozano, ¿cuál es la situación jurídica en que nos encontramos y cómo va a hacer frente de manera inmediata este Ayuntamiento a los vencimientos del próximo año?
30.- La empresa IGS Villalba es propiedad de los empresarios [José Carlos Gómez y Evaristo Núñez Milara] con los que paso usted la Nochevieja en Andorra, uno de ellos dueño de Cover. La empresa licitadora, Eurofund Investment La Villa, tiene como apoderado y consejero a Pedro Pérez Montero. El señor Pérez Montero ha sido director general de la empresa Metro Cuadrado Global, que encarga una encuesta hace dos años en la que usted se apoya para decidir hacer un centro comercial. Pues bien, todos ellos comparten oficinas y número de teléfono en la calle Adolfo Pérez Esquivel nº 3 en las Rozas, con lo que la vinculación societaria o de intereses mercantiles es innegable y evidente. Dado que su amistad era tan íntima como para pasar la Nochevieja juntos y con sus respectivas familias, es de suponer que usted también conocía la vinculación de estos señores con Eurofund y, evidentemente, sus aspiraciones en relación al concurso de los terrenos de la ITV, porque para eso son amigos. ¿Tiene algo que aclarar a este respecto?
31.- ¿Ha mantenido usted o Gómez Sierra reuniones con representantes de Eurofund, con Pedro Pérez Montero, Venancio Morales (administrador de Metro Cuadrado Global) o algún socio de IGS Villalba antes de aprobar el concurso para la cesión de los terrenos de la ITV?
32.- ¿Habían llegado a un acuerdo privado con Eurofund para exigir unas condiciones ya pactadas previamente con esta empresa y no interesaba que ninguna otra pujara?
33.- Ha anunciado que en su programa electoral va a incluir que quiere traer un Hipercor a Collado Villalba. ¿Es esta gran superficie parte del proyecto de Eurofund para la ITV?
34.- Y si es así, ¿ya lo sabía usted antes de sacar a concurso el terreno?
35.- En el pleno celebrado en noviembre, el señor Gómez Sierra, para defender la supuesta solvencia económica de Eurofund, aseguró que la empresa ganadora del concurso tendría que desembolsar casi 6 millones de euros en unos pocos meses entre avales, seguros y requisitos técnicos varios, mientras el Ayuntamiento sólo iba a ingresar unos 800.000 euros, que cobraría dentro de tres años ¿No cree que la situación a corto plazo de la tesorería municipal es lo suficientemente grave como para anteponer los intereses de los ciudadanos, garantizar el salario de los funcionarios y el pago de las deudas a los acreedores del Ayuntamiento antes que los intereses mercantiles de una multinacional de Luxemburgo?
36.- ¿Por qué motivo publicaron el concurso para la cesión de los terrenos de la ITV en el mes agosto, dando un plazo tan corto para presentar las ofertas?
37.- ¿No considera que hubiera sido mejor anunciar este concurso de manera transparente, con publicidad y convocando previamente a diversos operadores comerciales para intentar obtener más y mejores ofertas?
38.- Y si finalmente tiene la posibilidad de gobernar, ¿modificará el PGOU para dar cabida a esta gran superficie, algo que actualmente no es posible debido a que usted aprobó en el año 2001 un Plan General en el que se encargó personalmente de prohibir este tipo de superficies comerciales?
39.- ¿Qué motivo le ha hecho cambiar de opinión tan radicalmente?
40.- ¿Cuál fue la razón o las negociaciones que les llevaron a redactar y aprobar un pliego de condiciones para la cesión de suelo de la ITV que incumplía radicalmente las previsiones del Plan de Saneamiento?
41.- ¿Qué criterio técnico han seguido para reducir estas cantidades y la forma de pago de las mismas?
42.- ¿Hay algún informe al respecto que tenga a bien compartir con nosotros?
43.- ¿Por qué motivo no han redactado un nuevo Plan de Saneamiento si una cantidad tan relevante como esta ya no va a ser cobrada?
44.- ¿Por qué ha pedido usted perdón al PSM y no se lo ha pedido a los ciudadanos de Collado Villalba, que son los que pagan su salario?
45.- ¿Puede asegurar que ni usted ni ningún miembro de su Equipo de Gobierno ha recibido prestaciones de tipo alguno por los directivos de la empresa Cover?
46.- ¿Puede asegurar que ni usted ni ningún miembro de su Equipo de Gobierno ha realizado viajes familiares acompañados de constructores que licitan con el Ayuntamiento de Collado Villalba?
47.- ¿Puede asegurar que siempre se han fijado los precios de adquisición y venta de terrenos de acuerdo con criterios objetivos de mercado y no se ha beneficiado a persona alguna?
Además, al concejal de Urbanismo le realizaron otras tres preguntas:
48.- ¿Tiene usted algún tipo de interés en acreditar que fue usted quien se pagó el viaje a la República Dominicana?
49.- ¿Ha percibido durante las etapas en que ha sido concejal de esta Corporación otros ingresos que no fueran los provenientes de sus emolumentos como edil?
50.- Dada la evidente amistad familiar existente entre la familia Gómez Sierra y la familia Gómez Paredes, ¿no cree que debía haberse abstenido en las votaciones que implicasen a la empresa Cover?