Imagen del pleno celebrado el miércoles en Alpedrete
EL DOCUMENTO SE SOMETE AHORA A EXPOSICIÓN PÚBLICA
Arancha Ortega | Miércoles 22 de octubre de 2014
Los votos de Julián Jiménez y de Angelines Paz, los dos concejales de UNPA, han permitido que el Ejecutivo del Partido Popular haya contado con suficiente mayoría para aprobar el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Alpedrete, tras más de cinco años de acusaciones entre el Equipo de Gobierno y los miembros de la oposición, culminando con una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción por el caso de Los Llanos Sur.
La alcaldesa, Marisol Casado (PP), mostró su satisfacción al poder aprobar el documento, porque “con este PGOU Alpedrete logrará dar un paso de gigante en cuanto al desarrollo del municipio, ya que se logrará, entre otras cosas, la ampliación del polígono industrial, además de cambiar su calificación a mixto comercial-industrial; terreno para futuras dotaciones y viviendas sociales; trabajo para nuestros parados y más recursos económicos para las arcas municipales, con los que continuaremos prestando servicios de calidad a nuestros vecinos sin necesidad de subir otros impuestos”. Sin embargo, también admitió que no era “el Plan General que nos gusta, pero hemos tenido que ceder para contar con el apoyo de UNPA”.
La regidora defendió de nuevo a su edil de Urbanismo, recordando que se había inhibido de todos los temas relacionados con el Plan General “a decisión propia”, y dijo que “él tiene mucha más moral que muchos de los que están sentados aquí”, refiriéndose a los miembros de la oposición.
UNPA se justifica
Una vez más, todas las miradas fueron a parar al portavoz de UNPA, Julián Jiménez, ya que tenía que argumentar su voto afirmativo, tras predicar durante la anterior legislatura y la presente su rechazo al PGOU. El concejal aseguró que durante estas semanas ha explicado a quien se lo ha preguntado este cambio de parecer: “Los vecinos pueden pensar mal, que nos lo hemos llevado o que obtenemos un interés particular, pero me gustaría dejar claro que no es así, que el Plan General que hoy aprobamos es mucho mejor que el Avance de 2005, y que aunque no es el que nosotros queríamos, no es tan malo y preferimos apoyar este texto y no que en la próxima legislatura vuelva a ganar el PP y nos imponga uno mucho peor. Sólo nos ha movido el interés general”, manifestó.
El portavoz de este grupo finalizó su argumentario admitiendo nuevamente que esta decisión tendrá un coste político para su partido, y dijo que ratificarían esta aprobación tras el periodo de alegaciones, “siempre y cuando se mantenga el espíritu del documento que aprobamos hoy”, en clara referencia a la rumorología que señala el PGOU cambiará considerablemente una vez superado este proceso.
Por su parte, tanto Izquierda Unida - Los Verdes, como el PSOE criticaron duramente este cambio en el sentido del voto de su compañero en la oposición. Fernando Jiménez, portavoz de IU-LV, indicó que era “poco coherente y había dejado en papel mojado el programa electoral de UNPA”. También aseguró que se iba a aprobar “un Plan General que se pliega ante los intereses de los especuladores, que no ha sido participativo y del que no se ha dado información a las asociaciones, sin olvidar que es nefasto medioambientalmente para nuestro municipio”. El concejal de la coalición de izquierdas dijo que su grupo ha defendido por la construcción de viviendas sociales, “algo que no ha hecho Marisol Casado en las dos legislaturas que lleva gobernando, pese a tener terrenos para ello”. Además, dijo que apostaban “por la creación de puestos de trabajo, pero no en base a la construcción, porque es un modelo caduco”, y recordó que en el municipio había más de 1.000 viviendas vacías. Para Izquierda Unida, hay alternativas al documento y animó a los vecinos a que durante el periodo de alegaciones redactasen las suyas para de esta manera dar su opinión.
Jiménez también recordó que la sombra de la duda cubría el PGOU, tras la inhibición del concejal de Urbanismo, Tomás Carrión, por se copropietario de unos terrenos que van a ser recalificados.
El portavoz del PSOE, Juan Aragoneses, fue el más duro con Tomás Carrión, ya que recordó que había un informe de la secretaria municipal, Nieves Elvira, que le obligaba a no participar en las votaciones: “Si lo hubiese hecho, yo mismo habría ido a los tribunales a pedir la anulación”. Para Aragoneses, el discurso de UNPA sonaba a “simples excusas” y aseguró que “el Ejecutivo ha estado muy tranquilo, porque sabía desde el principio que contaría con el apoyo de este grupo”. Además, el edil socialista señaló que el Equipo de Gobierno había “cedido muy poco” en sus pretensiones urbanísticas, puesto que los propios informes de la Comunidad de Madrid habían recortado las intenciones del Ejecutivo en Cercas de Ávila, así como el desarrollo del nuevo polígono de industrias pesadas en Polvorines Norte. Aragoneses se preguntó por qué si este Plan General no les gustaba ni a UNPA ni al PP, lo estaban apoyando, para luego añadir que el Ejecutivo “necesita aprobar un PGOU, el que sea”.
Exposición pública
A partir del lunes, los vecinos que lo deseen podrán consultar el Plan General en el Centro de Mayores. El horario será de lunes a domingo, de 10.00 a 21.00 horas. Las alegaciones se podrán realizar en un periodo de 30 días tras su publicación en el BOCM. Además, los interesados pueden hacer una copia del DVD para estudiarlo en su casa.
Además, la alcaldesa anunció que durante este periodo se reunirá tanto con los vecinos como con las asociaciones que así lo pidan. Después se tendrán que resolver estas alegaciones, tras lo cual se volverá a llevar a pleno. Una vez ratificado, tendrá que ser la Comunidad de Madrid la que lo apruebe definitivamente.