“Hay que pensar si esto no es pan para hoy y hambre para mañana”

La polémica por el desarrollo de un Parque Empresarial en el SAU-2 sigue viva, en este caso a través de la respuesta de la Plataforma Ciudadana Escurialense a las declaraciones realizadas a El Faro del Guadarrama por el concejal de Urbanismo de San Lorenzo de El Escorial, Gonzalo Cuesta, quien señaló que este proyecto era “fundamental” para el futuro de la localidad, además de reiterar que ha superado todos los trámites necesarios para su definitiva puesta en marcha, contando con el visto bueno de la Comunidad de Madrid. Sin embargo, para este colectivo todavía hay muchas preguntas sin respuesta: “Los ciudadanos tienen derecho a saber qué le ha supuesto a las arcas municipales esa recalificación de suelo, qué beneficios les va a suponer a los promotores y qué gastos futuros van a representar para el Ayuntamiento”. “Estaremos encantados de conocer las empresas que han decidido instalarse allí, la carga de trabajo que prometen, el control que el Ejecutivo piensa ejercer para que esa carga de trabajo redunde en beneficio de los sanlorentinos, la calidad de esos empleos y su adecuación a la población de nuestra localidad. Por lo que sabemos, las empresas ubicadas en El Carralero -zona con la que Cuesta comparó este desarrollo- son en su mayoría grandes superficies del tipo Decathlon, franquicias de muy diverso signo y pequeñas industrias no muy tecnológicas, por lo que mucho nos tememos que no garanticen esa creación de empleo local”, manifestaron desde la Plataforma. “A este precario análisis del tejido laboral de San Lorenzo”, añaden, “le faltan otros datos como el que señala que, por cada empleo que genera una gran superficie, se pierden seis del comercio tradicional en el área de influencia”. “Como muchos gobiernos locales”, concluyen los integrantes de este colectivo ciudadano, “este Ayuntamiento ha creado sobre los ingresos atípicos derivados del boom inmobiliario una estructura que ahora no saben cómo financiar y, en el caso que nos ocupa, el desarrollo del SAU-2 le supone un respiro financiero al que les cuesta mucho renunciar. No han hecho los deberes y eso se nota. Pero lo que hay que pensar es si esto no es pan para hoy y hambre para mañana”.