ECOLOGISTAS EN ACCIÓN SOLICITA QUE SE DECLARE NULO EL ACUERDO DEL PLENO CELEBRADO EL PASADO 16 DE JULIO
La denuncia deja en vía muerta el proyecto para construir un centro comercial en los terrenos situados junto a la ITV
El Faro | Miércoles 22 de octubre de 2014
La providencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1 (procedimiento ordinario 1607/2009), que tiene su origen en la denuncia presentada el pasado 19 de noviembre por Ecologistas en Acción contra el Ayuntamiento de Collado Villalba sobre la aprobación definitiva del Plan Parcial, sector 1.6 “Caño de la Fragua”, dice: “...presentado el anterior escrito interponiendo contencioso administrativo, se admite a trámite el mismo, sin perjuicio de lo que pueda acordar una vez recibido el expediente administrativo...”. “De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 48.1 de la Ley de la Jurisdicción, reclámese de la administración demandada [Ayuntamiento de Collado Villalba] el expediente administrativo, que deberá ser remitido a esta Sección en el plazo de 20 días...”. “...Se designa Magistrado Ponente del presente recurso al Ilmo Sr. José Félix Martín Corredera”.
Según ha podido saber este periódico, Ecologistas en Acción-Coda, autora de la interposición de este recurso contencioso administrativo que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, tal como les hemos indicado, admitió a trámite el pasado 30 de noviembre, solicitará la nulidad del acuerdo del pleno del Ayuntamiento de Collado Villalba celebrado el pasado 16 de julio de 2009 donde, con los votos del Partido Socialista, se aprobaron los informes de contestación a las 33 alegaciones presentadas tanto por este colectivo como por PP, IU y la Asociación de Comerciantes ADEC-Villalba Futura, lo que facilitó la aprobación definitiva del Plan Parcial de los terrenos del “Caño de la Fragua”.
El alcalde villalbino, José Pablo González (PSOE), pese a que intentó en dicha sesión plenaria esquivar las preguntas de los grupos de la oposición, terminó admitiendo que los usos a los que se destinaba esta finca en el nuevo planeamiento “ya estaban contemplados en el PGOU” y que el destino de la misma a una actividad comercial “no era relevante a la hora de aprobar dicho convenio urbanístico”, un pronunciamiento al menos polémico, dado que estos terrenos tenían hasta entonces la calificación en el PGOU de ‘dominio público-servicio público’. Tampoco estas palabras coinciden en absoluto con las tesis expuestas por el colectivo Salvemos La Chopera, que, en un escrito remitido hace pocos días a la Dirección General de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid, además de anunciar que el Plan Parcial del Caño de la Fragua estaba recurrido ante los tribunales de justicia por “evidentes y clarificadoras causas de irregularidad”, tanto en su tramitación como en su contenido, denuncia que esta finca nunca fue incluida como alternativa firme entre los terrenos solicitados por la Comunidad de Madrid al Ayuntamiento villalbino para la ubicación del futuro hospital comarcal, pese a su privilegiada ubicación y fácil accesibilidad, tanto por carretera (A-6) como por ferrocarril, además de contar con una superficie idónea (107.308 metros ) para la construcción de este tipo instalaciones.
El hecho de que el asunto esté ya dentro de la competencia judicial supone una esperanza para aquellos villalbinos que consideran esta zona como más idónea que La Chopera para la construcción del hospital comarcal, así como un respiro para los comerciantes que, pese a mostrar reiteradamente su oposición a la construcción de un centro comercial en “Caño de la Fragua” porque podría dañar aún más la precariedad de sus negocios, veían con impotencia cómo el Ejecutivo que preside José Pablo González hacía oídos sordos a sus quejas y continuaba adelante con este proyecto, que ahora entra en vía muerta, al menos hasta que se produzca una sentencia al respecto.