El futuro político de la izquierda, a debate en el foro digital de ‘El Faro del Guadarrama’

La publicación en la edición del pasado 16 de octubre de una entrevista con Mariano Rodríguez, en la que el ex alcalde planteaba su propuesta para reeditar una coalición progresista en El Escorial, ha dado lugar a un intenso debate durante las dos últimas semanas en el foro en internet de este periódico (www.elfarodelguadarrama.com) que también se ha trasladado a los círculos políticos municipales. A continuación recogemos algunos de los comentarios:

• “Interesante entrevista a Mariano Rodríguez en este diario. Lo siento por él y la gente de izquierdas, pero va a ser difícil que IU y PSOE muevan ficha cuando ni siquiera se ponen de acuerdo entre ellos.... Mariano, yo empezaría a moverme de manera independiente ¡ya!. No pasa nada por presentarse por separado tres partidos de izquierdas... aunque se pierda” (Fer).
• “Creo que no perderían nada ni el PSOE ni IU ni los llamados progresistas independientes por debatir su propuesta. Ambos partidos deberían reconocer los errores por los últimos resultados electorales y apostar por la unión de toda la izquierda, a ser posible con nuevas caras, y para ello el proyecto de Mariano me parece un buen punto de partida. Si ni siquiera se debaten (¿por miedo?) ideas nuevas, estos partidos estarán cada vez peor y hasta UPyD les ganará la partida, lo que sería de sonrojo (Chago).
• “Sólo contempla esa posibilidad de la tercera candidatura progresista como algo simplemente teórico y en determinadas circunstancias que no cree que se vayan a producir, y como un fracaso de la izquierda y algo muy doloroso” (Mar).
• “Puedo estar equivocado, pero no creo que las formaciones estén dispuestas a sacrificar a personas de sus partidos sin más; y si siguen las mismas personas, tendremos la misma historia pero con otro nombre” (Fer).
• “En esa difícil unión ¿habría que sustituir sólo a alguno/s o a todos? ¿A quién/es? (Mar).
• “En principio hay que contar con las buenas intenciones y la de Mariano puede serlo. Lo que no me parece correcto es el ‘todos contra el PP’, porque a algunos el PP nos parece mejor que lo visto con el Foro y con el PSOE cuando actuaba en solitario, incluida la gestión de Mariano, no olvidemos su salida. Dentro de sus intenciones están el quitar a las personas gastadas, lo que me parece idealizar el problema ya que a algunos Mariano también nos parece una persona gastada. Desgraciadamente el Foro, y en eso coincido con Mariano, decepcionó desde la cabeza. Se puede ser un buen médico y un mal alcalde. Salga lo que salga, que sea para el bien de El Escorial, con PP o con lo que sea” (Kcike).
• “El problema es que es víctima de su propio razonamiento, ya que como figura desgastada, él parte a la cabeza. Está claro que en el Foro se cometieron errores y creo que decidir ir por separado en las próximas elecciones es sin duda un cambió para bien. Una candidatura del PSOE en solitario tiene más posibilidades de obtener un mejor resultado de cara a las elecciones. Decir que el PP de El Escorial está en una posición muy fuerte me parece desacertado, pues a poco que rasques un poco su gestión, puedes encontrar muchas debilidades. Lo que se necesita es recuperar esa ilusión con la que el Foro ganó los primeros comicios, y sin duda puede lograrla sin acudir junto a IU, que en mi opinión no sólo no aporto votos en las últimas elecciones municipales, sino que los resto” (Luis).
• “Lo poco que dice claro es que le parecen pocas 500 viviendas en el Ensanche. Si eso es lo que propone la supuesta izquierda, yo me bajo en la próxima parada. Da la impresión que el objetivo es sacar al PP del Ayuntamiento como sea, el poder por el poder” (Nadal).
• “La idea de aglutinar a la izquierda no es mala, creo que incluso necesaria si se pretende gobernar. El problema reside en hacer una renovación, no de las ideas, sino de las personas que las deben ejecutar. En ese aspecto, hay que reconocer que el PP lo hizo muy bien, porque entró gente joven que le ha dado otro aire al Ayuntamiento” (Pedro).
• “Aunque sólo fuese por el presente debate, que ahora se va extendiendo en la sociedad escurialense, sobre la renovación de las personas de la izquierda, comparezca ésta unida o separada, ya habrá merecido la pena la propuesta” (Chueca).
• “Me gustaría leer algún comentario de los partidos PSOE e IU. ¿Sabe alguien si en el seno de sus agrupaciones se habla del tema? ¿O acaso prefieren seguir pensando que los resultados electorales se dan porque sí y los ciudadanos cambian de opinión sin más ni más? (Chago).
• “Como seguidor habitual de la política escurialense, me extrañé bastante de que a los pocos días de las últimas elecciones municipales, el señor Rodríguez, literalmente desaparecido durante años de este pueblo, se paseara en compañía de algunos de sus antiguos concejales y de algún otro que está deseoso de serlo por el centro de El Escorial, como diciendo ‘No os preocupéis, que Mariano ha vuelto’, y además paseaban no precisamente muy apesadumbrados por la estrepitosa derrota del PSOE, sino yo diría que más bien alegrándose por la oportunidad que se les abría. Pienso que cuando has pertenecido durante muchos años a un partido político y te has aprovechado de su credibilidad, en los malos momentos lo que hay que hacer es arrimar el hombro y no beneficiarse de la coyuntura para sacar rédito personal”. (Azotapolíticos).
• “Mensaje para Mariano Rodríguez: cuando me enteré de que volvías a la política pensé que ibas a levantar ampollas pero no me imaginaba que darías esta sacudida. Dale caña al tema. Esto promete”. (Cóncavo).
• “Insisto en que no es una figura adecuada para encabezar nada en este pueblo, por las mismas razones pienso igual de Lorenzo (y eso que son casos bien distintos). Creo que ya se dijo hace tiempo, en una reunión de militantes, que el PSOE local tenía la intención de recuperar su identidad, tras el batacazo que supuso la imposibilidad de alcanzar una segunda legislatura” (Luis).