Los inertes de ‘Montecover’ sí ocupan una superficie pública

Juan José Morales, responsable de Urbanismo y Medio Ambiente, en el Ayuntamiento de Collado Villalba dijo en el pleno celebrado la semana pasada en relación a una pregunta realizada por Ricardo Terrón, edil de Izquierda Unida, que no se podía aplicar una tasa de ocupación de suelo público a la empresa concesionaria de la obra del túnel-parking de Honorio Lozano aunque siga manteniendo el acopio de inertes de la zona conocida popularmente por Montecover un mes después de haberse cumplido el plazo establecido en la cláusula 35 del pliego de condiciones, donde dice: “Los terrenos donde se realice el acopio deberán quedar completamente libres del mismo en un plazo máximo de seis meses después de la terminación de la obra (31 de octubre de 2008).

El concesionario se compromete a la limpieza de los terrenos utilizados, de forma que su estado resulte igual al preexistente...” Juan José Morales trataba así de justificar, por un lado la no retirada de los inertes y, por otro, la no aplicación de la correspondiente tasa de ocupación a la concesionaria una vez superado el plazo establecido, basándose en que: “...debido a la crisis [del sector], la empresa no ha podido dar salida a los materiales resultantes de la planta de reciclaje”... “De los más de 200.000 metros cúbicos que han ocupado los escombros de la obra, sólo quedan menos de 20.000”... “El Ayuntamiento no puede aplicar ninguna tasa sobre este suelo, ya que no es un bien de uso público, sino patrimonial”
Terreno público
El pliego de condiciones firmado por Ayuntamiento y empresa adjudicataria es muy concreto respecto a poner a disposición de la constructora un terreno de 20.000 metros cuadrados de superficie; la autorización para que los vertidos puedan ser reciclados y comercializados y en el plazo de ocupación. Sin embargo, en ningún momento plantea aplazamientos por crisis u otros motivos; tampoco contempla el número de metros cúbicos que puedan almacenarse en esta finca, por tanto se incumple igual con 200, con 20.000 o con 200.000. En cuanto a la calificación del terreno, el señor Morales no parecía estar bien asesorado o informado cuando dijo que no se podía “aplicar tasa municipal alguna por la ocupación de esos terrenos porque no eran de uso público, sino ‘patrimoniales”.

Pues bien, la ficha número 134 del Inventario de Bienes del Ayuntamiento que permite identificar las fincas Caño de la Fragua y El Endrinal como terrenos urbanizables, con los siguientes lindes: Autovía A-6, ITV y Seat por el Norte; Arroyo del Endrinal por el Sur; Autovía A-6 por el Este y Colonia Avenida por el Oeste, en el apartado relacionado con su situación jurídica dice: Naturaleza: Dominio Público-Servicio Público, documento que apace en la parte superior de esta página y que según ha podido comprobar este periódico sigue en vigor a día de hoy.

Otros incumplimientos
Los responsables de la empresa concesionaria de estas polémicas obras siempre se han sentido protegidos por el Ejecutivo presidido por José Pablo González, de ahí la facilidad con que han conseguido los modificados de obra (14 millones de euros) y también con que infringieron el pliego de condiciones del contrato de adjudicación en temas tan sensibles como los de medio ambiente, talando árboles sin permiso, enterrando fresnos y encinas bajo los vertidos realizados en ‘Montecover’, no limpiando las calles de acceso a este vertedero y, sobre todo, superando la ocupación de la finca, establecida en 20.000 metros cuadrados. Así, en abril de 2007, la ocupación ya superaba los 33.200 metros según la medición realizada con ‘Google Maps’ y en 2008 los inertes ocupaban una superficie de 47.400 metros. Aún así, nunca fueron sancionados.