El Faro | Miércoles 22 de octubre de 2014
El futuro hospital de Collado Villalba centró el debate en el tercero de los desayunos organizados por El Faro del Guadarrama, un encuentro donde quedaron bien claras las irreconciliables diferencias en cuanto al modelo de gestión, pero también respecto a la ubicación.
En este sentido, la representante del PP hizo una interesante aportación al señalar que el Ayuntamiento sólo hizo una propuesta en firme a la Comunidad de Madrid: La Chopera (emplazamiento apoyado por los populares), mientras que la concejala de Sanidad se apresuró a desmentir este hecho, manteniendo la tesis oficial de que fueron tres los terrenos presentados. Al margen de esta polémica -que desde el Ejecutivo deberían aclarar de forma tajante-, continúan las voces que plantean que el suelo idóneo para esta dotación es el de la ITV. Junto a las discrepancias hay un hecho que parece cada vez más claro: no se ha llevado a cabo el necesario debate que hubiese merecido un tema de este calado. El consenso sobre la necesidad del hospital es evidente, pero hay otras cuestiones que se deberían haber zanjado con mayor participación de los ciudadanos, partidos y colectivos, porque estamos hablando en definitiva de un equipamiento sanitario que debe resolver muchos de los problemas que padece la comarca en esta materia. Y para ello, lo cierto es que el oscurantismo (recordemos que la ubicación de este centro fue desvelada por este periódico tras meses de especulaciones, sin que desde el Equipo de Gobierno se ofreciera una postura concreta más allá de la habitual política de hechos consumados) que ha dominado en este tema no es la mejor manera de empezar.