“El PORN de la Sierra es escaso, decepcionante y engañoso”

Tras la aprobación la semana pasada del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de la Sierra de Guadarrama, Ecologistas en Acción indica que es “escaso, decepcionante y engañoso”. A su juicio, “dos de los parajes de mayor valor natural y biodiversidad quedan fuera del futuro Parque Nacional, el valle del río Lozoya y alto valle del Manzanares (praderas de la Charca Verde). El primero de estos espacios, indica la organización, alberga la mayor colonia de buitre negro (especie en peligro de extinción) de la Comunidad de Madrid y la segunda de España. La segunda zona que se excluye del Parque Nacional es el valle alto del río Manzanares. En concreto, la zona de praderas de la Charca Verde, límite oeste de la Pedriza.

Para Ecologistas en Acción la propuesta del PORN resulta “decepcionante”. “Reducir prácticamente a la mitad la superficie del futuro Parque Nacional denota la falta de interés del Gobierno Aguirre por la conservación de la Sierra”, afirma Mª Ángeles Nieto.

Este colectivo señala igualmente que justificar que se reduce la superficie de 34.500 a 19.700 hectáreas para ajustarse a las leyes de Parques Nacionales y Patrimonio Natural y Biodiversidad “es un engaño”, asegurando que estas leyes “no incorporan ninguna prohibición que no estuviera ya recogida en el Plan Director de Parques Nacionales aprobado y en vigor desde 1999”.

Ante esta situación, Ecologistas en Acción prepara una campaña de movilizaciones y actos informativos para denunciar “la desprotección de la Sierra que supone este PORN y exigir una política seria que abogue por una adecuada conservación y protección del Guadarrama”.

Sobre este mismo tema se pronunció el martes el sindicato Comisiones Obreras, que celebró en Collado Villalba un encuentro comarcal. Según manifestaron los responsables de CC OO, el futuro Parque Nacional debería contar con al menos 100.000 hectáreas (incluyendo áreas de preparque y zonas de transición), en lugar de las 76.000 anunciadas por el Gobierno regional.

El secretario general de Comisiones en Madrid, Javier López, aseguró que el Ejecutivo que preside Esperanza Aguirre “sólo quiere proteger los riscos, abriendo las puertas a las más de 60.000 viviendas que algunos ayuntamientos planean construir en este espacio natural”.

El dirigente sindical recordó que Alberto Ruiz Gallardón, en su etapa como presidente de la Comunidad de Madrid, manejaba un proyecto en el que la protección llegaba a 100.000 hectáreas, añadiendo que ya entonces pidieron que se incluyeran “más espacios naturales protegidos”, como los encinares de los ríos Alberche y Cofio.
“Está abriendo las puertas campos de golf, adosados y chalets, que ella entiende que serán la mejor manera de preservarlo, pero desde luego está destrozando. Pasará a la historia como la presidenta de Comunidad que destruyó lo que hasta ahora los madrileños supimos conservar”, manifestó.

Como respuesta, López señaló que se crearía una mesa por la Sierra del Guadarrama, con representación de distintos colectivos sociales, ecologistas y políticos de la comarca, añadiendo que en ningún caso cabe el “urbanismo salvaje y depredador”.

Finalmente, el máximo responsable de CC OO en Madrid reclamó nuevas vías de financiación para los ayuntamientos, de modo que estos no tengan que tirar exclusivamente de las licencias de obra y la venta de suelo. En el acto también estuvieron el ex alcalde de Guadarrama y actual viceconsejero de Empleo y Mujer, José Ignacio Fernández Rubio, y el regidor de Collado Villalba, José Pablo González.

Más apoyo económico
La nueva propuesta del PORN otorga, en lo que se refiere a San Lorenzo de El Escorial, la figura de Paisaje protegido. “Estamos completamente de acuerdo con la propuesta de la Comunidad y con todo lo que suponga preservar el elevado valor ecológico del territorio, siempre y cuando signifique al mismo tiempo dotar de los mecanismos necesarios a los municipios vinculados para que no se produzcan desequilibrios. El PORN impedirá el normal desarrollo y crecimiento de San Lorenzo, por lo que creemos que es indispensable que éste vaya acompañado de un significativo apoyo económico para que los habitantes del municipio no se conviertan en ciudadanos de segunda”.