El alquiler por parte del consistorio villalbino de los nuevos y polémicos camiones de carga lateral (50.000 euros de coste mensual), para la recogida de los contenedores de basura, y la prórroga del contrato del servicio de limpieza vial, firmado el pasado mes de marzo entre el Ayuntamiento de Collado Villalba y la empresa Fomento de Construcciones y Contratas ‘FCC’, ha sido denunciado por el grupo municipal local ‘Cambiemos Villalba’ en la Fiscalía Provincial de Madrid en un documento, según esta formación, en el que se exponen los pormenores de la adjudicación de dicho contrato a FCC, sin que este pasara por procedimiento abierto de contratación pública sobre la contratación de camiones recolectores de residuos para este municipio, así como la aprobación también de una prórroga en la que se contempla la reorganización del actual servicio de recogida de residuos y limpieza viaria que, según Cambiemos Villalba, puede contravenir la actual legislación sobre esta contratación pública cuyo contrato asciende a 689.605 euros.
La denuncia de ‘Cambiemos Villalba’ ante la Fiscalía recoge una relación pormenorizada de los hechos relacionados con el procedimiento de compra de los contenedores (1.600), origen del enfrentamiento entre la exconcejala de Hacienda del Partido Popular, María del Mar Gil Matesanz y la alcaldesa, Mariola Vargas, al negarse la primera a darle el visto bueno a esta compra que, según el documento de denuncia termina con la firma del acuerdo de la reorganización del servicio en los que en documento aparte se hace referencia en dicha exposición.
Cambiemos Villalba considera. en su denuncia, que la prórroga del contrato con FCC, además de no estar contemplado en los pliegos, alteraba las condiciones de prestación de este servicio, lo que contraviene la ley de Contratación del Servicio Público. Y a todo ello la denuncia añade la ausencia “de un proceso d contratación pública para el alquiler de los camiones adaptados a los nuevos contenedores de carga lateral, contratación que fue adjudicada sin amparo legal ninguno a FCC.
También el PSOE, tal como informó El Faro del Guadarrama, presentó en sede municipal hace apenas un mes una moción de censura sobre dicho contrato que aún está pendiente de debatirse en el Ayuntamiento.
Nuevo y polémico contrato
El pasado 9 de febrero, anunciábamos aquí que el nuevo contrato no se adjudicaría en firme hasta al menos el mes de enero de 2010 debido, según las partes, a los complejos’ trámites administrativos que este debía superar, entre ellos el de información pública.
Aún así, las partes han fijado un presupuesto anual de 6,5 millones de euros y su vigencia por 10 años, lo que supondrá un coste añadido de dos millones de euros más, a los que debe añadirse la cantidad de otros 600.000 euros anuales que el Ejecutivo popular ha justificado de la siguiente forma: “Mientras no se adjudique definitivamente el nuevo contrato que las partes han calificado de ‘prioritario’ para Collado Villalba, este tendrá un coste añadido de 50.000 euros mensuales, es decir, 600.000 euros año por el alquiler de camiones, cantidad ésta a la que debe añadirse 4,5 millones de euros que es la cifra a la que asciende el canon anual.
Cuatro millones en contenedores y maquinaria
Por otra parte la adquisición de los nuevos contenedores y la maquinaria auxiliar va a suponer a las arcas del Ayuntamiento villalbino un desembolso añadido de unos cuatro millones de euros, cifra que el Ejecutivo local ha intentado justificar con la baja del canon establecido en el nuevo contrato. Pero no termina aquí el capítulo de los errores y ahí está el polémico asunto de los contenedores -un capítulo aparte en el que al parecer aún queda mucho que decir-, debido a la criticada gestión de esta compra que, al parecer, fue realizada directamente por la propia regidora y cuya factura se negaría posteriormente a firmar la responsable del área, María del Mar Gil Matesanz.
Al final, la adquisición de estos polémicos 1.600 contenedores, incompatibles con los camiones que realizaban el servicio de recogida de los residuos depositados en los mismos, le va a costar a la tesorería municipal una cantidad que puede oscilar entre los dos y los cuatro millones de euros más al año.
Si (
No(
