Recogida de firmas para ayudar al vecino de El Escorial multado con 100.000 euros por talar un árbol
viernes 26 de enero de 2018, 00:21h
En relación con esta noticia que sigue acaparando titulares en la prensa de nuestro país, el diario El Mundo publicaba esta semana la siguiente información: “Ya está bien que políticos y funcionarios le arruinen la vida agente humilde y trabajadora”. Un vecino de Madrid ha iniciado una campaña de recogida de firmas en change.org para pedir al Ayuntamiento de El Escorial y al Tribunal Supremo para que retiren la multa de 100.000 euros a José Velez, vecino del municipio escurialense y sancionado con esa cuantía por talar un árbol en su finca de El Escorial. “Tal como publicó el rotativo madrileño, Velez lleva viviendo 20 años en la casa y puede perderla ya que difícilmente puede hacer el pago mensual de 2.000 euros de la citada multa más los intereses, lo que hará que finalmente la sanción ascienda a 140.000 euros. Velez trató de conmutar la multa, que ahora ha sido ratificada por el Tribunal Supremo, por trabajos sociales. “Me ofrecí a dar clases de Botánica y plantas medicinales e incluso a plantar mil árboles pagados de mi propio bolsillo, pero desde el Ayuntamiento de El Escorial se han negado cualquier solución”. “Me trataron fatal, como si fuéramos delincuentes”, recuerda Velez, casado y con dos hijos, a los que ha tenido que cambiar de colegio al no poder afrontar los pagos”. “Lo que he hecho toda mi vida se va a ir al carajo, mis ahorros, mi patrimonio…. Y no tengo garantía que con el embargo me dejen en paz, tengo seguir afrontando la deuda….”
Foro asociado a esta noticia:
Recogida de firmas para ayudar al vecino de El Escorial multado con 100.000 euros por talar un árbol
Ultimos comentarios de los lectores (5)
23144 | Panele - 09/02/2018 @ 18:51:34 (GMT+1)
http://www.agentesforestales.org/noticias/comunidad-de-madrid/1350-sinsentido-sinrazon-ley-8-2005-arbolado-urbano-comunidad-madrid.html
23129 | María - 27/01/2018 @ 12:00:58 (GMT+1)
Es una verdadera vergüenza que estos políticos te arruinen la vida, es más, 500.000 Euros de multa, que era el importe inicial entiendo que incluso puede ser peor que una CADENA PERPETURA REVISABLE, ya que en este caso sería NO REVISABLE ya que te acompará el resto de tu puñetera vida.
Los ayuntamientos talan injustificadamente millones de árboles, y a noticias en Internet y prensa me remito, y si alguien se atreve en su PROPIEDAD a talar un árbol, además a punto de caerse que se prepare.
¿Si estuvieron presente los 2 policias e hicieron fotografias no pudieron indicar al infractor que tenía que pedir permiso? ¿Que informe hicieron estos 2 policias? ¿Alguien en el Ayuntamiento le tenía ganas a este Sr. o a la Comunidad de la que depende?.
LAMENTABLEEEEEEEEEE con 500€ de multa ya se puede hacer mucho daño.
23128 | Manuel - 26/01/2018 @ 18:15:28 (GMT+1)
Como continuación de mi comentario anterior:
Quiero solo recordar 3 noticias sobre tala indiscriminada de árboles de 3 ayuntamientos en España y que todos sabemos que hay, miles o incluso millones de árboles talados sin motivo por los Ayuntamientos. 1. El Ayuntamiento de Valdoviño en la Coruña arrancó miles de árboles en el paseo de la playa de la Frouxeira, siendo el único motivo de que los mismos no eran autóctonos, es decir, eran extranjeros en Galicia y se sustituyeron por árboles "gallegos" ¡¡¡viva la diferencia etnica!!!! llamados salgueiros, y llegó el verano y como en Galicia no llovió y el Ayuntamiento no tenía previsto el riego de los mismos, secaron absolutamente todos, miles de salgueiros y solo quedaron menos de media docena. 2. Conservacionistas denuncian al Ayuntamiento de Barruelo por tala indiscriminada de árboles. El colectivo conservacionista La Braña ha presentado denuncia ante la Guardia Civil contra el Ayuntamiento de Barruelo de Santullán (Palencia) por hechos ocurridos el pasado día 23 de enero, cuando, según el testimonio de varios vecinos, operarios municipales y personal ajeno al talaron más de medio centenar de árboles en tres zonas diferentes del popular barrio de las Viviendas Protegidas. Las especies afectadas por esta tala "indiscriminada" son variadas y van desde especies prote ... 3. El Ayuntamiento de las Rozas hizo artificialmente un río navegable para piraguas en el pinar del Navalcarbón y las encinas antiquisimas que quedaron en el cauce y orillas del mismo, los protegieron con muros de piedra, pero la verdad es que la inmensa mayoría o han secado o están en muy malas condiciones.
Y UNA NOTICIA MÁS QUE INCLUSO ES VERGONZOSA DE EL ESCORIAL: TALA MASIVA DE ÁRBOLES EN SAN LORENZO
23 de noviembre 2011: El ayuntamiento permite la tala de unos 250 fresnos y encinas que “no existían” en la Declaración de Impacto Medioambiental del proyecto urbanístico del SAU-2 (Polígono Miravalle).....la Junta de Gobierno de San Lorenzo aprobó la tramitación de la gestión de arbolado del sector para empezar la construcción del Polígono Miravalle (SAU-2) de unos 440.000 m2, al borde de la A6, al norte de Collado Villalba y a unos 14 kilómetros del casco urbano de San Lorenzo de El Escorial. El promotor del proyecto urbanístico tendrá que dejar un aval de 284.136,39 euros y presentar un plan de reposición de unos 7.000 árboles. El informe técnico del ayuntamiento de agosto de este año descartaba la opción de trasplante, correctamente en nuestra opinión. Sin embargo, la valoración económica estimada de la reposición en dicho informe fue de 514.464 euros, el doble del aval exigido. También es preocupante que el informe solamente exige el riego del nuevo arbolado durante el primer año de plantación cuando en nuestra experiencia (con la plantación de árboles en Abantos) hacen falta por lo menos tres años de riego.
FUERA ESTOS POLÍTICOS QUE SOLO PIENSAN EN PROVECHARSE DEL PUEBLO.
23127 | Manuel - 26/01/2018 @ 18:02:07 (GMT+1)
La página para firmar es: https://www.change.org/p/ayuntamiento-de-la-leal-villa-de-el-escorial-ayudemos-a-esta-familia-el-ayto-de-el-escorial-les-va-a-arruinar-la-vida-injustamente
Me alegra la inciativa que ha hecho ¡¡¡¡la persona!!!! que ha hecho esta iniciativa, a punto estuvo yo de hacerla y por favor insistir en mi último comentario puesto en la noticia de este mismo diario: http://www.elfarodelguadarrama.com/noticia/49941/el-escorial/el-supremo-confirma-la-multa-de-100.000-euros-a-un-vecino-de-el-escorial-por-talar-un-fresno-sin-licencia.html
Puse 3 comentarios, y es que el tema es indignante y repito el último:Como sigo sin salir de mi asombro, permitanme que insisto, pero por ejemplo no hace mucho tiempo a un conductor se le impuso 1.000 euros de multa por matar a dos ciclistas mientras conducia y a muchísimos más, incluso conduciendo borrachos y matando personas y se fueron de rositas. Yo me pregunto, por ejemplo los árboles que cayeron en Madrid y mataron personas ¿Se ha multado al Ayuntamiento de Madrid o otros por no tener un estudio pormenorizado de la salud de los árboles?. Pero vamos a ver ¿como este Ayuntamiento del Escorial se atreve a poner esta sanción, que en principio fue de 500.000 Euros por no solicitar un permiso?. Si este árbol cae y mata a alguien ¿También le hubieran puesto la multa a Dios o a la naturaleza por no pedir permiso? Para nada me importa el color político del Ayuntamiento, todos los políticos son así y solo están para servirse del pueblo. Estos ejemplares de políticos desconocen que supone ganarse con el sudor de la frente los 500.000€ (multa inicial y después rebajada a 100.000€ que sigue siendo una burrada) en una empresa privada, como ellos siempre han vivido de la mamandurria del estado y seguirán viviendo de por vida, es por eso que no saben que supone un multa de 100.000€, para que lo entiendan estos MAJADEROS DE POLÍTICOS, supone en muchos pueblos comprarse 2 vivienda, alimentar una familia más de 2 años, comprar más de 100.000 árboles para replantar. INSISTO POR FAVOR UN POCO DE SENTIDO COMÚN Y NO EL COMÚN RESENTIDO COMO TIENEN ESTOS VIVIDORES DE POLÍTICOS QUE NOS GOBIERNAN.
23125 | Miguel - 26/01/2018 @ 08:31:39 (GMT+1)
Por desgracia ,en este país, es una práctica demasiado habitual ,que se unan políticos y funcionarios para arruinar la vida a “algunos ciudadanos “. Por razones personales diversas.
Sobretodo en algunos pueblos, donde todos se conocen. ¡¡ Una injusticia más!!
|
|