Ciudadanos considera que hay pruebas suficientes como para reabrir la causa por el túnel de Honorio Lozano

Julio Henche ha explicado que entre las nuevas pruebas, se encontraría el informe geotécnico de la construcción del aparcamiento de la biblioteca Miguel Hernández, situado apenas a un centenar de metros de la zona sobre la que ;se empezó a construir el túnel de Honorio Lozano allá por el año 2005, que no se tuvo en cuenta a la hora de establecer el informe sobre el que se basó todo el estudio de ingeniería civil, y por tanto los costes de la obra. El concejal recordó que tan sólo se elaboró un informe cuyo coste no superó los 3.000 euros "que no se le puede llamar informe geotécnico".

Hay que recordar que las obras del túnel parking de Honorio Lozano acabaron costando más del doble de lo presupuestado inicialmente (40 millones de euros), debido a que una vez que la 'almendra central" estaba abierta, fue cuando se encontraron con numerosos problemas debido a la inestabilidad del terreno.

Durante la rueda de prensa, Henche dijo que el informe que se había elaborado sólo un par de años antes de la ejecución de la obra de Honorio Lozano "fue obviado a la hora de realizar el proyecto, lo que derivó en que nada más comenzar la obra ésta tuviera que ser replanteada con el perjuicio económico que eso supuso para las arcas municipales".

El portavoz señaló que pese a que el Ayuntamiento recibió un informe del Consejo de Estado autorizado dicho sobrecoste, en el mismo se ponía especial énfasis en que los errores en materia técnica habían sido muy graves.

Unas cuestiones que a juicio de Ciudadanos "tenían que haberse adjuntado a la demanda" que presentó el PP en 2011 y que fue sobreseída
Por otro lado, Henche también ha querido pedir al Equipo de Gobierno que se cumpla el contrato firmado con la concesionaria de la infraestructura, según el cual ésta debe hacerse cargo de los costes generados por una mala ejecución o planteamiento de la obra (como humedades y filtraciones) y que actualmente asume el Ayuntamiento; el portavoz de Ciudadanos considera factible y legal descontar las cantidades abonadas por estos servicios del canon anual que se debe pagar a la concesionaria y que en el último año han supuesto un coste de cerca de 300.000 euros.Estas cantidades se deben sobretodo a las labores de desatrancos que se tienen que realizar con camiones cisterna ya que el nivel freático unido a una mala canalización provocan serios problemas con las aguas fecales y pluviales en esta zona.

En el próximo pleno, el 25 de febrero, Ciudadanos llevará una moción por la que solicitará al resto de grupos y al Ayuntamiento (PP, PSOE, Cambiemos Villalba e IU) adherirse a la causa judicial porque según Henche "hay indicios razonables de criminalidad y delito" al conocerse desde un principio lo que ocurriría nada más comenzar la obra con el terreno y que esto supondría un aumento injustificado en el gasto. Sobre quién debe dar explicaciones, Henche ha señalado que todos los implicados en la historia deben asumir su responsabilidad, tanto la UTE formada por Cover y Ortiz que realizaron la obra, los concejales presentes en aquel momento, el exalcalde José Pablo González y los diferentes técnicos implicados en la aprobación y seguimiento del proyecto.