Polémica por los paneles solares en los colegios
miércoles 22 de octubre de 2014, 11:13h
Que los concejales del equipo de Gobierno (APIC) no responden a todas las preguntas de los concejales ex socialistas es algo que estos ediles ya han denunciado en anteriores ocasiones. Pero que desde el Gobierno de Mª Isabel Peces-Barba, añaden estos representantes, se mienta en un pleno municipal es algo que hasta ahora no se había podido demostrar con tanta facilidad como ha ocurrido recientemente, tras las declaraciones del concejal de Educación, José María Vizcay.
Tal y como explicaron a El Faro del Guadarrama los concejales, que aún esperan que el Ayuntamiento les facilite formar el grupo Mixto, el citado edil les respondió que no se instala energía solar térmica en los centros educativos porque lo prohíbe la Comunidad de Madrid. Esta afirmación la formuló José María Vizcay en el pleno de octubre, tras la insistencia de estos concejales para que el Ayuntamiento respete lo acordado en la Agenda 21. En dicha agenda, que este Ayuntamiento puso en marcha hace años, se contempla el compromiso de instalar energía solar térmica, para producir agua caliente y calefacción en centros públicos. Y no sólo solar fotovoltaíca, que es la que se instaló en el polideportivo. Puesto que el Ayuntamiento ha abandonado estas políticas ambientales desde que los tres concejales, entonces del PSOE, decidieran dejar de seguir gobernando con APIC, ahora desde la oposición siguen reclamando sus compromisos con el medio ambiente. Ante este compromiso, el responsable de Educación, explican estos concejales, “presentó en el pleno un informe de la arquitecto municipal, sin firmar por ella y que se caía por su propio peso”. Ante esa respuesta, los ediles independientes se pusieron en contacto con el Centro de Ahorro y Eficiencia Energética de la Comunidad de Madrid, para confirmar sus sospechas sobre las afirmaciones del concejal de Educación en el pleno. “Aparte de la irresponsabilidad de mostrarse como un mentiroso en un lugar público tan importante como un pleno,el señor Vizcay puso en evidencia a los funcionarios municipales. Tras ser requerida la documentación acerca de este asunto, se nos presentó reprochándonos que, para atender nuestra petición, habían tenido a dos funcionarios dedicados varias horas. Y resulta que lo que nos dieron no fue más que las fotocopias de siete páginas del citado informe sin firmar”, explican las mismas fuentes”.