Las conclusiones preliminares de la comisión de expertos abogan por trasladar al Pardo los restos de Franco
miércoles 22 de octubre de 2014, 11:13h
La comisión de expertos sobre el futuro del Valle de los Caídos va a pedir al Gobierno algo más de tiempo para elaborar su informe, inicialmente previsto para finales de este mes. De esta forma, no es probable que la comisión concluya sus trabajos antes de las elecciones generales del 20 de noviembre, aunque el ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, ya avanzó en la primera reunión que el objetivo es que el informe “pueda ser asumido por cualquier Gobierno”.
La comisión de expertos fue creada el pasado mes de mayo para estudiar posibles actuaciones que determinen el futuro del Valle de los Caídos desde el principio de “dignificación” de las víctimas de la Guerra Civil.
Entre las cuestiones más polémicas que analiza, estudia el posible traslado de los restos de Francisco Franco, como avanzó Jáuregui, que recordó que el Ejecutivo tiene competencia para adoptar esta decisión pero precisó que una medida de estas características debería ser adoptada “preferiblemente” en consenso con la familia.
En este sentido, El Periódico de Catalunya adelantó el lunes que un grupo de trabajo de esta comisión incluye entre sus conclusiones preliminares el traslado de los restos del dictador, aunque el informe aún debe ser analizado por el pleno antes de presentar las conclusiones definitivas. Jáuregui ya señaló que, a su juicio, los restos de Franco deberían depositarse en el panteón de El Pardo, donde está su viuda, y se mostró partidario de convertir el Valle de los Caídos en un lugar “de la memoria reconciliada”.
Sin embargo, la hija de Franco mostró su oposición a que los restos de su padre sean retirados del Valle de los Caídos. “Me parece mal, la opinión de la familia es que se quede allí, que es una basílica”, aseguró.
Fines electoralistas Por su parte, la Asociación en Defensa del Valle de los Caídos ha manifestado que este espacio está siendo utilizado con fines “claramente electoralistas” y que la comisión de expertos, nombrada por el Gobierno socialista, “carece de objetividad alguna”. “La única persona que puede decidir cualquier extremo respecto al lugar de descanso del anterior jefe de Estado es su única hija, Carmen Franco, la cual ha manifestado públicamente su absoluta disconformidad ante cualquier actuación con los restos mortales de su padre”, subrayaron desde este colectivo.
Por todo ello, la asociación ha anunciado que ejercerá cuantas acciones judiciales sean necesarias, “incluso penales”, en relación a la actuación de la denominada comisión de expertos y del Ejecutivo central sobre el conjunto monumental. “Queremos denunciar públicamente el más que evidente ánimo del Gobierno socialista de enfrentar de nuevo a la población civil, en un tema ya cicatrizado en España, donde reposan en paz los líderes de ambos lados de la contienda civil española. El Valle de los Caídos es un lugar concebido como símbolo de reconciliación y no vamos a permitir que se despoje al Valle de este carácter por parte de quien, visto lo visto, nunca se ha querido reconciliar”, concluyó la asociación.
Foro asociado a esta noticia:
Las conclusiones preliminares de la comisión de expertos abogan por trasladar al Pardo los restos de Franco
Ultimos comentarios de los lectores (4)
19741 | Alberto - 17/10/2011 @ 12:08:07 (GMT+1)
Que decida la hija, por supuesto! Se saca el feretro del terreno público donde se encuentra, se le planta en el arcen de la M600, y la hija que haga con el lo que le apetezca.
19738 | Julia Ramos - 15/10/2011 @ 20:14:41 (GMT+1)
Sr. Grande: comparto enteramente su comentario. En este país, vemos bien que en Argentina y Chile, por poner solo dos ejemplos, se juzgue a los dictadores y sus secuaces que dieron golpes militares y asesinaron o hicieron desaparecer (lo mismo que aquí), a millares de civiles. Pero si se trata del dictador Franco, del sublevado Franco, del asesino Franco, ese es intocable; hay que olvidar, perdonar, reconciliar... E incluso, para que no pase nada, perseguimos al Juez que intenta investigar. Parece que aquí no es de aplicación aquello de que quien olvida su historia está condenado a repetirla. No puede caer en el olvido el golpe de estado contra la República, no pueden caer en el olvido las represalias posteriores a la guerra contra ciudadanos inocentes que simplemente eran republicanos o de izquierdas. Pero, ya se sabe: España es diferente.
19737 | Pablo Linares - 14/10/2011 @ 23:22:20 (GMT+1)
Al Sr. Del comentario Anterior: Cuando desde la ADVC nos referimos a quien "no se ha querido reconciliar", nos referimos precisamente a actitudes como la suya. Además le recuerdo que manifestarse el 20N , día de elecciones generales este 2011, esta phohibido por la ley. Nosotros (la ADVC) no va a manifestarse en el valle ni en ingun otro sitio ese día. Un saludo
19736 | Santiago Grande - 14/10/2011 @ 14:37:54 (GMT+1)
¿ CICATRIZADAS LAS HERIDAS ? ¡ VENGA YA !Para que cicatricen las heridas y no se reabran hay que haberlas curado bien antes, y eso es injustamente lo que todavía a día de hoy no se ha realizado, y lo que es más triste, lo que tratan de evitar a toda costa el PPSOE, con medidas que no se adoptan desde una perspectiva equidistante consagrada por la infausta Ley de Memoria histórica: - No se anulan las sentencias farsa de los juicios sumarísimos declarados ilegítimos por aquella.
- Decenas de miles de cuerpos de represaliados por el fascismo imperante del régimen franquista - se nos quiere vender la idea que la Guerra civil fué producto del enfrentamiento entre dos bandos, cuando en realidad sólo hubo uno, el de los sublevados fascistas contra el sistema democrático y constitucional republicano, amparada dicha oficialidad por la inmensa mayoría de la población civil, represaliada a posteriori por el manto militar que debía tutelar su seguridad física - desperdigados por cunetas y cementerios civiles y parroquiales, sin encontrar, clamando justicia, y sin recibir la reparación adecuada tanto ellos como sus familiares.
- Impidiendo a toda costa, movilizando a toda costa también al estamento judicial no depurado en la transición, se juzque a los culpables de la comisión de uno de los genocidios más grandes de la historia de la humanidad. Según la ONU España es el segundo país del mundo con más desparecidos después de Camboya.Esto lo dice todo.
¿ Y dice la Asociación de Defensa del Valle de los Caídos que las heridas están cicatrizadas? ¿ Es ésta una asociación en defensa de lo que dicen que es un monumento, aséptica ideológicamente, ó más bien está integrada en la fundación Francisco Franco? ¿ Así que la última voluntad de traslado de los restos del tirano genocida la tiene la familia, que a su vez se niega por que está enterrado en un a basílica? ¿ Pero acaso Franco era un monge o pertenecía al Clero? Evidencias cómo esta de la falsedad de los argumentos, su manipulación y retorcimiento en beneficio de una casta religiosa fascista, demuestran que hoy más que nunca es necesario que vayamos, con más fuerza que nunca a manifestarnos el 20 N pidiendo VERDAD JUSTICIA Y REPARACIÓN, aunque desde ya digo que pueden estar tránquilos, pues los socialistas son unos cagados y traidores. P.D: el reportaje es muy sesgado a la derecha, señores del Faro. Podían al menos haber consultado también a las entidades memorialísticas.
|
|