El Ejecutivo desestimará en el pleno del próximo jueves el recurso de Eurofund Investments La Villa

El Faro del Guadarrama ha podido saber que esta decisión está basada en los informes realizados por el secretario general del Ayuntamiento, Manuel Romero Fernández (97/2010 de fecha 9 de noviembre y 01/2011 de fecha 11 de enero pasado), el primero de ellos relacionado con la documentación administrativa presentada por Eurofund y el segundo basado en las consideraciones jurídicas que recomiendan la paralización de dicho expediente, dictamen que corrobora las denuncias hechas por este periódico hace más de un año, concretamente el 14 de diciembre de 2009, al anunciar la presentación por parte de Ecologistas en Acción-Coda de un recurso contencioso administrativo a fin de solicitar la nulidad del acuerdo del pleno del Ayuntamiento de Collado Villalba celebrado el 16 de julio de 2009 donde, con los votos del PSOE, se aprobaron los informes de contestación a las 33 alegaciones presentadas tanto por este colectivo como por el PP, IU y la Asociación de Comerciantes ADEC-Villalba, lo que facilitó la aprobación definitiva del Plan Parcial de los terrenos de ‘Caño de la Fragua’. Y cerrábamos dicha información asegurando que “el hecho de que el asunto esté ya dentro de la competencia judicial supone una esperanza para aquellos villalbinos que consideran esta zona más idónea que La Chopera para la construcción del hospital comarcal, así como un respiro para los comerciantes que, pese a mostrar reiteradamente su oposición a la construcción de un centro comercial en ‘Caño de la Fragua’ porque podría dañar aún más la precariedad de sus negocios, veían con impotencia como el Ejecutivo local hacía oídos sordos a sus quejas y continuaba adelante con este proyecto que ahora entra en vía muerta, al menos hasta que se produzca una sentencia al respecto”.

Casi año y medio más tarde, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) sigue sin resolver este contencioso, de ahí que el secretario municipal advierta en su informe de fecha 11 de enero de 2011 que dicho Plan Parcial “está cuestionado jurídicamente y, por ello mismo, existe inseguridad jurídica en cuanto a su función legitimante de la actividad de ejecución del planeamiento, viciando de invalidez y de falta de seguridad jurídica el expediente patrimonial para constituir un derecho de superficie en el sector Caño de la Fragua”. Añadiendo posteriormente: “De seguir adelante con el expediente de este derecho de superficie, se vulnerarían los artículos 25. Libertad de pactos LCSP y 1271 del Código Civil y se incurriría en responsabilidad criminal en virtud de lo preceptuado en los artículos 319 y 320 según la Reforma Penal”. Es decir, que caso de no haber declarado desierto el citado concurso, el Ejecutivo podría verse incurso en la comisión de varios delitos.

El recurso de Eurofund
En cuanto a la documentación administrativa presentada por la empresa Eurofund Investments La Villa S.L.U., cuya falta de solvencia técnica, económica y financiera fue denunciada también por este semanario en contra de las tesis ‘peregrinas’ mantenidas por el Ejecutivo y más concretamente por el alcalde, José Pablo González, y el edil de Hacienda, José Antonio Gómez Sierra, que aseguraban que la única litigante a este concurso “era una de las empresas más importantes de Europa en la promoción de centros comerciales”. También el secretario general del Consistorio villalbino, en su informe de fecha 9 de noviembre de 2010, pone en solfa las garantías presentadas por una empresa constituida el día 23 de julio de 2010 y cuyo capital social ascendía a 3.500 euros. En el informe de Romero Fernández se aprecian, entre otras, las siguientes consideraciones: “Se trata de una sociedad constituida por voluntad de la entidad holandesa EI La Villa B.V, empresa no licitadora, constituida conforme a las leyes de Holanda, con domicilio en el citado país... Una sociedad unipersonal, de socio único... Por tanto, la capacidad y solvencia exigibles, debe examinarse en relación con el licitador presentado y acreditado”. Y a partir de ahí se van rechazando todos los argumentos del recurrente, entre ellos la concurrencia a este concurso de varios empresarios agrupados. “Ante tales circunstancias”, dice el informe del secretario, “Eurofund Investments La Villa se considera una sociedad infracapitalizada, no acreditando su capital social ni la solvencia necesaria para llevar a cabo el objeto del contrato según el Pliego aprobado por el Pleno del Ayuntamiento”. En cuanto a su presunta solvencia económica, el informe del secretario dice que Eurofund no acredita la misma, ya que “no constan las cuentas anuales depositadas en el Registro Civil o en el Registro Oficial que corresponda, debido a su reciente creación; no aporta los libros de contabilidad debidamente legalizados y tampoco una declaración sobre el volumen legal de negocios, en este caso concreto sobre la construcción y explotación de centros comerciales. Tampoco lo hace sobre las empresas colaboradoras”. En las conclusiones finales de este informe, que consta de 12 folios, destaca la desestimación de la propuesta presentada por el licitador [Eurofund Investments La Villa S.L.U], por no acreditar la solvencia demandada en el Pliego de Condiciones aprobado al respecto, pronunciamiento que ahora también hará suyo Gómez Sierra, concejal responsable del área de la Hacienda local, al proponer al pleno la aprobación del “informe de la Secretaría número 22/2011, desestimando el recurso de reposición presentado por Ian Andrew Sandford, actuando en representación de Eurofund Investments La Villa S.L.U.”.