Un informe jurídico del secretario municipal avala la actuación del edil de Medio Ambiente

Incompatibilidad y abstención
En el citado informe, explican fuentes municipales, se hace distinción entre incompatibilidad y deber de abstención. Respecto a la incompatibilidad por haber tenido vinculación con la empresa adjudicataria de dicho servicio, se señala lo siguiente: “El señor concejal, como ya se ha dicho, no sólo ha quedado en excedencia voluntaria, sino que ha renunciado a la relación laboral existente; por lo tanto no existe problema para el ejercicio de su actividad como concejal en régimen de dedicación exclusiva”. Sobre la posibilidad de que existiera un deber de abstención, indicaba que “consta en la declaración de intereses el pase a la suspensión de contrato de trabajo, al inicio de la legislatura. Se comprueba por la declaración de baja voluntaria que no existe esta relación laboral desde el 31 de diciembre de 2008. Tampoco consta en el Registro de Intereses otra causa de abstención”. A todo ello, añade que el deber de abstención es correlativo con la posibilidad de recusar a quien se considere en el expediente y que “para que esto suceda deben darse los supuestos de hecho y poder ser probados en los expedientes, sin que sean válidas las meras alegaciones”. Y, como se ha dicho anteriormente, las conclusiones del informe dicen que ni está y ha estado recusado para intervenir.

Además, tal y como consta en el documento oficial en el que el regidor, Carlos Galbeño, delega competencias a los concejales del Equipo de Gobierno, Llorente sólo tiene delegada la dirección del servicio de limpieza viaria, recogida y tratamiento de residuos sólidos urbanos, mientras que la facultad para resolver mediante actos administrativos que afecten a terceros en lo que se refiere a servicios de limpieza viaria y residuos urbanos corresponde a la edil Marta Campesino.

Según indican desde el Ejecutivo torrelodonense, “toda esta información, ya conocida por los grupos municipales en la oposición, fue expuesta en el último pleno ordinario, en el que el alcalde, Carlos Galbeño, presentó toda la documentación oficial que no sólo acredita la legalidad de las actuaciones llevadas a cabo para la adjudicación del contrato de basuras, sino que desacredita todos y cada uno de los puntos expuestos en la moción presentada por Vecinos por Torrelodones (VxT), en la que pedía la retirada de competencias al edil de Medio Ambiente.
“El señor Llorente dejó de trabajar para la citada empresa dos años y medio antes de convocarse el concurso en el que ésta resultó adjudicataria, por unanimidad, en la mesa de contratación de técnicos y concejales, incluida la oposición. Como demuestran los papeles, no hay ninguna irregularidad ni ilegalidad. Para dar lecciones de ética y moral, lo primero es llevar una vida ética y moral. A ustedes no les importa el buen desarrollo del servicio, sólo atacar la persona, y lo hacen con quien hoy es el mejor concejal de todos nosotros. Por coherencia, debería retirar la moción y respetar a los representantes que la mayoría del pueblo de Torrelodones ha elegido para gobernar. Y ha querido que seamos nosotros los que gobernemos, por nuestra coherencia como partido, nuestros principios y valores”, afirmó el alcalde, Carlos Galbeño.

La moción de VxT fue rechazada por nueve votos en contra y siete a favor.