El director general del SAMUR sale en defensa de la actuación del alcalde
miércoles 22 de octubre de 2014, 11:13h
Respecto a la presunta sustracción de material del SAMUR por parte del coordinador de Protección Civil, el director general de este servicio de Emergencias, Alfonso del Álamo, ha salido en defensa del alcalde de Robledo de Chavela, al afirmar que Mario de la Fuente confió en “la mejor de las coartadas” aportada por el “descuidero”, que no es otra que la “reconocida generosidad del Samur a la hora de donar material usado a otras instituciones, lo que probablemente indujo a un error (al regidor de la localidad), ya que no tiene que ser experto en material. Si este señor (el detenido) decía ‘mira lo que me ha regalado el Samur’, pues lo creía, igual que cuando le donamos una ambulancia usada lo creyó”.
El responsable del SAMUR confirmó que Santiago Sánchez, a quien califico de “descuidero” por su modo de actuar en la sustracción de material de emergencia en Madrid, actuaba sin animo de lucro, tal y como este periódico adelantó la pasada semana, y desmintió que el “expolio por goteo” que se venía produciendo desde el año 2007, distrayendo material de Madrid a Robledo, tuviera un carácter millonario a pesar de incluir “20 camillas de emergencia, ecocardiógrafos, máscaras de respiración autónoma, chalecos antifragmentación, tensiómetros, una planta potabilizadora, cascos, teléfonos, grupos autónomos de respiración, explosiómetros, equipos de detección de gases y desfibriladores”.
Estas declaraciones las ha efectuado el responsable del SAMUR a preguntas del concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Madrid, Ángel Lara, quien recordó cómo CC OO pidió una comisión de investigación por estos hechos, Lara se ha preguntado cómo no se detectaron antes los robos, ya que, afirmó irónicamente que “una planta potabilizadora no se puede llevar debajo del brazo”.
Si (
No(
