Proyecto Verde recurre la sentencia del referéndum ‘Toros por Libros’

Los servicios jurídicos de Proyecto Verde - Ecologistas en Acción consideran que la sentencia que da la razón al Ayuntamiento para no convocar la consulta popular “no ha valorado todos los argumentos jurídicos del recurso, además de cometer errores flagrantes en su enunciado”. Por ello apelarán la sentencia del Juzgado número 8 de lo Contencioso Administrativo, al considerar que no valora muchos de los argumentos expuestos en la demanda. Este colectivo recogió hace más de 3 años un número de firmas, validadas por el secretario municipal, que superaba el 15 por ciento del censo electoral necesario.

Consulta popular
Firmaron vecinos partidarios de celebrar una consulta popular que decidiese el destino de una subvención municipal, entre los festejos taurinos o los libros de texto. Este porcentaje lo establece el Reglamento de Participación, pero fue omitido en la sentencia, acogiéndose la juez a la interpretación restrictiva de derechos dada por el secretario municipal, que habla del 15 por ciento de vecinos, sin citar, como dice la ley, “con derecho a sufragio activo”, lo que supone un número bastante inferior. Por ello, según los denunciantes, no necesitaban tantas firmas como alega el Consistorio.