LOS SOCIALISTAS AFIRMAN QUE LOS DELITOS HAN AUMENTADO
El concejal de Medio Ambiente se defiende de las críticas del PSOE
miércoles 22 de octubre de 2014, 11:13h
| El edil de Medio Ambiente, José Luis Bautista |
El PSOE de Galapagar continúa con sus críticas a la labor desarrollada por el concejal de Medio Ambiente, José Luis Bautista. El último caso que denuncian los socialistas tiene que ver con que, tras las últimas lluvias, ha salido a flote “una canalización presuntamente ilegal de aguas residuales que vierten en el río Guadarrama”. A esto añaden que “en las calles se amontona la basura”, además de recordar la retirada del nido de la cigüeña de la iglesia de Nuestra Señora de la Asunción. “Es intolerable que precisamente en el inicio del Año Internacional de la Biodiversidad, Galapagar esté siendo una ciudad sin ley para que se cometan toda clase de ataques a nuestro patrimonio, sin que nadie ponga freno”, afirma Isabel Álvarez, secretaria de Medio Ambiente de los socialistas galapagueños. “Mientras los ciudadanos acaban de pagar la tasa de basura y están recogiendo firmas contra el desalojo de las cigüeñas, el concejal de Medio Ambiente continúa mofándose de todos”, asegura la portavoz del grupo de la oposición, Carmen Andonaegui.
Ante estas críticas, el edil ha acusado al PSOE de “crear alarmismo”, además de “tergiversar sus palabras”. “Se empeñan en llevarnos a polémicas en las que no tenemos que entrar, ya que nuestra labor es procurar que el pueblo estás lo más limpio posible. Hemos realizado una inversión de un millón de euros para mejorar la depuración, y eso es medio ambiente, no pedir que se fomente el uso de la bicicleta para ir a trabajar, cuando la mayoría de los vecinos de Galapagar trabajan en Madrid. Hay que ser serios”, indicó, añadiendo que las declaraciones de los socialistas demuestran su “desconocimiento del pueblo y la falta de trabajo”. “No me mofo, sino que me da pena, porque se se dedican únicamente a insultar y no a hacer su trabajo”, manifestó José Luis Bautista en declaraciones a El Faro del Guadarrama.
En cuanto a la denuncia por la canalización supuestamente ilegal en La Navata, indicó que su concejalía únicamente autoriza “una zona de descarga cuando hay lluvias torrenciales, con el objetivo de que no se colapsen las tuberías”. Además, explicó que se han realizado “cuatro obras de separación de pluviales, de modo que ni siquiera esto tenga que producirse”. En todo caso, apuntó, “se va a proceder a revisar la zona”, recordando que, en última instancia, la competencia corresponde a la Confederación Hidrográfica del Tajo. “Las denuncias se tramitan” Por otra parte, y frente a las declaraciones de dirigentes del PSOE local en las que estos aseguraban que habían aumentado los delitos medioambientales, el edil del área aseguró que en realidad lo que que ocurre es que “las denuncias se tramitan, y antes no, porque es nuestra responsabilidad”, lo que da lugar a un mayor número de sanciones y expedientes. “El pueblo está más limpio”, aseguró, recordando que en breve se pondrá en funcionamiento el nuevo sistema de podas. Lo que es indudable es que en los 15 meses en que estuvo el PSOE no se hizo nada, y ahora sí se está trabajando”.
Finalmente, saliendo al paso de la polémica generada tras la retirada del nido de la cigüeña de la torre del campanario de la iglesia parroquial, Bautista señaló que un informe del cuerpo de Bomberos certificó que existía un peligro, por lo que había que solucionar este problema. “Si después se detecta que la madera está podrida y hay problemas con el aislamiento, habrá que hacer las actuaciones oportunas, pero el Ayuntamiento hizo lo que era necesario ante el riesgo que existía para los vecinos”, concluyó el concejal.
Foro asociado a esta noticia:
El concejal de Medio Ambiente se defiende de las críticas del PSOE
Ultimos comentarios de los lectores (3)
15391 | JUAN - 14/02/2010 @ 00:04:55 (GMT+1)
EL NIDO SE VOLVIÖ UN PELIGRO: POR LA FALTA DE MANTENIMIENTO DEL AYUNTAMIENTO:::: AUN ASÍ NO PUEDEN ENMALLAR EL CAMPANARIO SIN PONER ANTES MEDIDAS ALTERNATIVAS TAN DIFICIL DE ENTENDER????TODO SOBRE ESTE TEMA DE LAS CIGÜEÑAS EN: http://ciguenagalapagar.blogspot.com/
15387 | ROBERTO CARDENAS C - 12/02/2010 @ 19:20:49 (GMT+1)
SIIIII, TEnemos un problema en GalapagarLa miopia de sus gobernantes, que para colmo solo dicen que el nido estaba muy grande y peligroso pero no ven que NO SE HA HECHO MANTENIMIENTO DESDE 2002QUIÉN ES EL RESPONSABLE???? Nos golpeamos con una mesa y la solución es destrozar la mesa??? INPERDONABLE POR PARTE DEL ENCARGADO DE MEDIO AMBIENTE que parece que desconoce tratados internacionales y las condiciones para la retirada nidos en emergencia. LA LEY es para TODOS
15386 | elena - 12/02/2010 @ 16:22:42 (GMT+1)
El problema de seguridad del nido de la cigüeña se creó por no hacer el debido mantenimiento. Queremos ver el permiso de cierre del campanario, pues no se pueden tomar estas drásticas medidas sin dar soluciones y violando los convenios internacionales: Siendo este año declarado por la ONU de la Biodiversidad, no parece que el gobierno del Ayuntamiento de Galapagar PP-Plataforma, ni la Comunidad de Madrid haya tomado una iniciativa conveniente ni sujeta a derecho puesto que el Decreto 18/1992, de 26 de marzo, por el que se aprueba el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna silvestres la Cigüeña Blanca aparece catalogada como Vulnerable. Y el Real Decreto 439/1990, de 30 de marzo, por el que se regula el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas la Cigüeña Blanca aparece catalogada como de interés especial. Tampoco se cumple con la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y la Biodiversidad. Y así la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal en su art. 334, dice: El que cace o pesque especies amenazadas, realice actividades que impidan o dificulten su reproducción o migración, contraviniendo las leyes o disposiciones de carácter general protectoras de las especies de fauna silvestres.....
|
|