MEDIO AMBIENTE SEÑALAN DE NUEVO QUE ESTE PLAN “INCREMENTA LAS EXPECTATIVAS DE DESARROLLO URBANÍSTICO”
Los ecologistas reiteran sus críticas al PORN cuatro años después de la presentación del primer avance
miércoles 22 de octubre de 2014, 11:13h
Ecologistas en Acción, WWF y los sindicatos Comisiones Obreras y UGT, con motivo de la celebración del Consejo de Medio Ambiente de Madrid, han rechazado de nuevo el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de la Sierra de Guadarrama. Además, ahora que se cumple un año del nombramiento de Ana Isabel Mariño como consejera de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio, el balance que hacen estas organizaciones de su gestión es muy negativo.
“La última vez que se reunió fue en junio de 2005 -a pesar de que debería hacerlo cada seis meses-, con un único punto en el orden del día que fue la presentación del avance del PORN”, recuerdan los ecologistas, haciendo referencia al trabajo del catedrático Eduardo Martínez de Pisón, encargado de coordinar este documento. .
Ahora, estos colectivos han cuestionado nuevamente este plan, reiterando que a su juicio supone “una reducción de los niveles de protección existentes, especialmente en las zonas que actualmente se incluyen en el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares y el Parque Natural de Peñalara y su Zona de Protección periférica. Además, el PORN lejos de evitar la especulación del suelo en la Sierra, incrementa las expectativas de desarrollo urbanístico. Es la primera vez en la historia de un espacio protegido en España que todos los alcaldes del ámbito reclaman la aprobación del PORN, mientras las asociaciones ecologistas piden su retirada”. Para estos colectivos, la convocatoria del Consejo de Medio Ambiente sólo denota la falta de interés que la Consejería de Medio Ambiente tiene hacia los órganos ambientales consultivos y la participación ciudadana. La fecha de la convocatoria, prosiguen “se ha anunciado sólo con cuatro días de antelación, no se trata ninguno de los grandes temas (planes de recuperación de especies, gestión de los espacios protegidos Red Natura 2000, calidad del aire, acceso a la información, leyes de caza y pesca, futuro del cuerpo de agentes forestales de Madrid, planes de la Cañada Real Galiana, etc)”.