“El estudio de impacto ambiental se ha llevado a cabo fuera de proceso, de espaldas a los ciudadanos”

Amparo Ortiz.- “IU tendría que explicar por qué en La Chopera prefería construir viviendas que un hospital, y eso estaba en su programa electoral. En la obtención de recursos, que son escasos para un Ayuntamiento, hay que buscar el mayor rendimiento, y éste se obtiene más en los terrenos de la ITV”.

Ricardo Terrón.- “El PSOE está malversando las posiciones de IU en el pasado, esperemos que inconscientemente, porque nosotros no hacemos como el Equipo de Gobierno, que confunde las parcelas del Plan General. Hay que hacer un informe de impacto ambiental después de la modificación, no antes. Y sobre la ubicación, aclarar que en la Comisión de Urbanismo del 25-5-1998 el señor Ramos, entonces concejal de Izquierda Unida, indicó que iba a defender que no se urbanizara La Chopera. De hecho, se presentaron más de 500 alegaciones y se redujo la edificabilidad en Cerca de Montero. Cuando la concejala del PSOE dice que IU pretendía construir en La Chopera, creo que se equivoca, porque se debe referir a la parcela situada donde se construyó el tanatorio. Y sobre el valor de los terrenos, la postura del Ejecutivo no contempla una situación importante, y es que es imposible hacer una comparación a nivel de precio de mercado. IU defiende mantener intacta esa zona, porque es un pasillo verde que conecta la Dehesa, pasando por Lobo Cojo hasta llegar al Cerro del Telégrafo y Moralzarzal”.

Ascensión de las Heras.- “Me gustaría que me enseñases ese programa donde se dice que IU pretendía construir en La Chopera. Siempre hemos buscado la sostenibilidad. Y es un error no hacer una evaluación ambiental estratégica, por no hablar de que la ITV tiene un anteproyecto de Plan Parcial, donde se pretende hacer un gran centro comercial, que además va a poner en situación de grave deterioro al pequeño comercio. Sólo hay un estudio de impacto ambiental que se ha llevado a cabo fuera del proceso, de espaldas a los ciudadanos. En el protocolo que se firmó con la Comunidad se establecía la creación de una comisión de seguimiento para estudiar la parcela más adecuada, y ni siquiera se ha constituido; se nos dice que todo se ha hecho de forma verbal, y parece que se proponen tres terrenos, de los que dos son inviables”.

A. O..- “¿Tu crees que si no se hubiera hecho de acuerdo a la legalidad la Comunidad de Madrid habría aceptado? ¡Por favor! Te pido que rectifiques, porque no se puede confundir así a los ciudadanos”.

A. H.- “A estas alturas sabemos perfectamente que la Comunidad ha admitido muchos procedimientos que luego el Tribunal Superior de Justicia ha tenido que paralizar por cuestiones ambientales”.

A. O.- “Pues si tenéis razón, ya se paralizará”.

Javier García Centeno (Plataforma por la Sanidad).- “También el colectivo Salvemos la Chopera está defendiendo la existencia de esos problemas con argumentos más que sobrados. Y a nuestro juicio, los terrenos de la ITV también son los mejores”.