|
Ana M.
|
Esto tiene una segunda parte, como cuentan en "El Mundo"
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/29/madrid/1222702123.html
Así que "al loro" que al final esto nos cuesta dinero de los contribuyentes.
-----------------------------
El Canal, satisfecho con la sentencia
Sin embargo, el Canal de Isabel II se ha mostrado satisfecho con la sentencia del Juzgado número 14 de Madrid sobre el suministro de agua en Collado Villalba, que según ha destacado obliga al Consistorio a pagar también al Canal todos los gastos en los que ha incurrido por la prestación de ese servicio desde 1985.
Un portavoz del Canal de Isabel II ha expresado su satisfacción por el fallo, que según ha explicado "sentencia al Ayuntamiento de Collado-Villalba a pagar al Canal por los gastos originados en la gestión de la red de distribución de agua desde el año 1985".
Estos gastos pueden sumar una cantidad superior a la que el Canal tiene que abonar al Ayuntamiento, según las mismas fuentes.
El Canal ha destacado que el Consistorio de Collado-Villalba "no quería compensar al Canal de Isabel II por los gastos de explotación, gestión y mantenimiento de la red de distribución, pero gracias a esta sentencia ahora deberá hacerlo".
Ha recordado que a lo largo de los últimos años el Canal de Isabel II "siempre ha mostrado su disposición a firmar con el Ayuntamiento de Collado Villalba un convenio para la gestión de la red de distribución de agua, pero esto no ha sido posible porque el Consistorio quería recibir la totalidad de los ingresos por la prestación de este servicio sin pagar los gastos de explotación que ha habido".
"Estos gastos es muy posible que sean superiores a los ingresos habidos por la gestión de la red de distribución en Collado Villalba, por lo que, una vez cuantificados por el Canal, se le comunicarán al Ayuntamiento para que, si son superiores, abone la diferencia a la empresa pública", ha precisado el portavoz del Canal.
|
(
(
