|
Jota
|
Lo que tenemos que hacer es juntarnos todos los afectados e ir directamente al ayuntamiento a pedir responsabilidades al alcalde, que también ha permitido el aumento de los precios en los pisos de protección pública que se van a construir en Villalba Pueblo. Cuantos más seamos mejor, si no arreglamos esto entre todos los afectados dudo que alguién lo vaya a hacer por nosotros.
LA UNIÓN HACE LA FUERZA, LA DEJADEZ... EL FRACASO.
|
|
pedro martinez
|
Soy uno mas de los estafados por Larcovi,en la promocion de alquiler.Soy jubilado con una pension bajisima,y el solicitar esta vivienda era por precio que nos dio el Ayuntamiento en su dia de 275,eur,sin mencionar avales, ni comunidad,y mucho menos el I.B.I,que en el caso de alquiler es obligacion del propietario.
Me parece que el Ayuntamiento debería,intervenir a nuestro favor,ya que es responsabilidad suya el PLAN MUNICIPAL DE LA VIVIENDA.ya que el suelo cedido es propiedad PUBLICA ( o sea de todos nosotros,no de LARCOVI).Un saludo
Pedro,
|
|
Abel
|
Yo soy un adjudicatario de un "piso" de alquiler con opción a compra. Creo que a 38 mts. le queda grande la palabra "piso", pero ese no es el problema sino las vergonzosas condiciones que Larcovi nos exige. Por un lado hay que demostrar un bajo nivel economico para acceder a estas y ahora nos plantean unas condiciones que la mayoria no nos podemos permitir.
No hace mucho ni muy lejos de estas viviendas se entregaron viviendas bastante mas grandes y de mas habitaciones a un precio inferior a los "zulos" que esta gente nos ofrece, sin aval bancario y con condiciones excepcionales durante el primer año.
Mi pregunta es ¿QUE DIFERENCIA HAY?. Si la VPO se basa en la cesion de terreno por las administraciones publicas ¿POR QUE SE MERCADEA CON EL SUELO CEDIDO POR NUESTRO AYUNTAMIENTO? y por ultimo y mas importante ¿POR QUE SE JUEGA CON LAS ILUSIONES DE LA GENTE DEPOSITADAS A LARGO DE DOS AÑOS?.Yo he rechazado alguna buena oferta de trabajo por no rechazar esta "oprtunidad" que ahora casi con toda certeza, me vere obligado a rechazar.
|
|
Abel
|
Yo soy un adjudicatario de un "piso" de alquiler con opción a compra. Creo que a 38 mts. le queda grande la palabra "piso", pero ese no es el problema sino las vergonzosas condiciones que Larcovi nos exige. Por un lado hay que demostrar un bajo nivel economico para acceder a estas y ahora nos plantean unas condiciones que la mayoria no nos podemos permitir.
No hace mucho ni muy lejos de estas viviendas se entregaron viviendas bastante mas grandes y de mas habitaciones a un precio inferior a los "zulos" que esta gente nos ofrece, sin aval bancario y con condiciones excepcionales durante el primer año.
Mi pregunta es ¿QUE DIFERENCIA HAY?. Si la VPO se basa en la cesion de terreno por las administraciones publicas ¿POR QUE SE MERCADEA CON EL SUELO CEDIDO POR NUESTRO AYUNTAMIENTO? y por ultimo y mas importante ¿POR QUE SE JUEGA CON LAS ILUSIONES DE LA GENTE DEPOSITADAS A LARGO DE DOS AÑOS?.Yo he rechazado alguna buena oferta de trabajo por no rechazar esta "oprtunidad" que ahora casi con toda certeza, me vere obligado a rechazar.
|
|
Alf
|
YA no solo esta el aval... sino que te obligan a alquilar dos plazas de garaje y la bromita te sale por 517 euros. A eso hay que sumarle la comunidad (68), que no tienen cocina, el mes de fianza, el aval...
Cuando fui el viernes a dar los papeles me dijeron que había mucha gente que ya no quieria el piso y había pasado de ir a formalizar la reserva. ¿Se hará otro concurso? ¿o se lo quedará larcovi?
|
|
Nacho
|
Yo soy uno de los adjudicatarios de estas viviendas con opción a compra y estoy teniendo bastantes problemas con el aval bancario ya que mi situación laboral es inestable y carezco de bien alguno(por ello soy adjudicatario de una de estas viviendas). Me parece abusivo que en este tipo de viviendas se solicite un aval de esa cuantía, además de un mes de fianza a la firma del contrato.
|
(
(
